Решение № 2-539/2017 2-539/2017~М-559/2017 М-559/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-539/2017




дело №2-539/2017 г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2017 года. г. Новый Оскол Белгородской области.

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Лебединской Л.Ф.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 741213 руб.05 коп. по кредитному договору,

установил

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 741213 руб.05 коп. (суммы основного долга 155 482 руб. 24 коп., суммы процентов 149808 руб. 24 коп., суммы штрафных санкций 435 922 руб. 57 коп.), утверждая, что ответчик не выполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 заинтересованности в рассмотрении дела не проявила л.д.85,86.

Исследовав обстоятельства, по, представленным истцом, доказательствам, суд установил: ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по которому Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 200000 рублей под 0,10% в день на срок 60 месяцев, а ФИО1 взяла на себя обязательство ежемесячно погашать часть основного долга и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Полная сумма, подлежащая выплате заемщиком Банку, составляла 442 516 руб. 18 коп.- основной долг 200 000 рублей и проценты как плата за пользование кредитом в сумме 242 516 руб. 18 коп. ФИО1 заплатила часть основного долга в сумме 44 517руб. 76 коп. и часть процентов в сумме 143982 руб. 24 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 741213 руб.05 коп. ( сумма срочного основного долга 108682 руб.24 коп., сумма просроченного основного долга 46800 руб., сумма срочных процентов 77636 руб.76 коп., сумма просроченных процентов 57200 руб., сумма процентов на просроченный основной долг 14971 руб.48 коп., штрафные санкции на просроченный основной долг 192531 руб.77 коп., штрафные санкции на просроченные проценты 243390 руб.80 коп.). ФИО1 обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполнила.

Эти обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств: письменными объяснениями истца, документами – копией информации о полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 15, копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением № 1 графиком платежей л.д. 16-19, копией заявления ФИО1 от 21 мая 2015 года об изменении условий и графика погашения по кредитному договору л.д. 23, копией дополнительного соглашения № 2 от 21 мая 2015 года к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 24,32, копией приложения № 1 к дополнительному соглашению № 2 от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору с расшифровкой графиков платежей л.д. 25-30,33-38, копией информации о полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 31, копией распоряжения на предоставление (размещение) денежных средств ДД.ММ.ГГГГ л.д. 39, копией анкеты заемщика от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 40-41, выписками по счету л.д. 45-49, копией требования № 37-15 исх-238066 от 9 октября 2017 года л.д. 50-51.

Эти доказательства относимы, допустимы и принимаются судом.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ «…Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.»

На основании п.1 ст.330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.»

В пункте 4.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ

содержится условие о том, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3) заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ «Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку».

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, на основании ст.ст.333,807-811,819 ГК РФ, подлежит частичному удовлетворению: ответчик не выполнила по кредитному договору обязательства, связанные с погашением долга и процентов, истец, в связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора, имеет право не только на взыскание основного долга по кредитному договору и процентов, но и на получение неустойки, однако размер неустойки подлежит уменьшению.

Принцип свободы договора, закрепленный в ст.421 ГК РФ, не является безграничным. Поскольку сумма неустойки 435 922 руб. 57 коп. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в целях соблюдения баланса прав и обязанностей сторон, суд считает возможным, на основании ст.333 ГК РФ, уменьшить сумму неустойки до 40 000 рублей.

Уменьшая размер неустойки, суд учитывает, как период не исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору, так и период не обращения ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в суд с иском.

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании неустойки в сумме 395922 руб.57 коп. (435 922 руб. 57 коп. - 40000 руб.) удовлетворению не подлежит.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6652 руб.90 коп. (платежное поручение № от 9 октября 2017 года л.д.4). Судебные расходы ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по оплате государственной пошлины в сумме 1557 руб.10 коп. возмещению не подлежат в связи с частичным удовлетворением иска.

Руководствуясь ст.ст.330-333,807-811,819 ГК РФ, ст.ст.98,198, 232.1-232.4 ГПК РФ, суд

решил

иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность в сумме 345290 руб.48 коп. (основной долг 155482 руб.24 коп., проценты 149808 руб.24 коп., неустойку 40000 руб.) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6652 руб.90 коп.

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в иске к ФИО1 о взыскании неустойки в сумме 395922 руб.57 коп., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1557 руб.10 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 25 декабря 2017 года.

Судья



Суд:

Новооскольский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лебединская Людмила Федоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ