Решение № 2-1740/2017 2-1740/2017~М-1422/2017 М-1422/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1740/2017

Дело №2-1740/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 20 декабря 2017 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,

при секретаре Гурьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Вановского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла М.Е.Н..

После смерти М.Е.Н. открылось наследство, заключающееся в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Наследников по закону, принявших наследство после смерти М.Е.Н. и имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

При жизни М.Е.Н. распорядилась принадлежащим ей имуществом путем составления завещания. Завещание М.Е.Н. удостоверено нотариусом Т.М.М. ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за №. По условиям завещания все принадлежащее М.Е.Н. имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, она завещала ФИО1

В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу города Моршанска и Моршанского района Тамбовской области Т.М.М. При проверке нотариусом правоустанавливающих документов на наследственное имущество было установлено, что отсутствуют документы, необходимые для оформления наследства. Вместе с тем ФИО1, являясь наследником по завещанию, наряду с обращением по месту открытия наследства к нотариусу, фактически принял наследство после смерти М.Е.Н., проживает в доме, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные платежи, использует земельный участок.

Ссылаясь на то, что в настоящее время возникла необходимость в оформлении наследственных прав на жилой дом, ФИО1 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования на жилой дом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая по доверенности, заявленные требования уточнила и просила признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с надворными строениями и сооружениями общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., площадью в соответствии с приказом Минэкономразвития России №90 от 01.03.2016 года для внесения сведений в ЕГРН - <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти М.Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика – администрации Вановского сельсовета Моршанского района не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. От главы сельсовета ФИО3 поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя сельсовета, возражений по исковому заявлению о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом не имеет.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла М.Е.Н..

После смерти М.Е.Н. открылось наследство, заключающееся в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из книги похозяйственного учета администрации Вановского сельсовета Моршанского района Тамбовской области за №, лицевой счет №, владельцем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является М.Е.Н..

По данным технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м., площадь в соответствии с Приказом Минэкономразвития России №90 от 01.03.2016 года для внесения сведений в ЕГРН - <данные изъяты> кв.м.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1118 ГК РФ наследодатель может распорядиться имуществом на случай смерти путем совершения завещания. Права и обязанности по завещанию возникают у наследников только после открытия наследства.

В силу п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В силу ст.1120 ГК РФ завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Как установлено в суде ДД.ММ.ГГГГ М.Е.Н. составила завещание, удостоверенное нотариусом г.Моршанска и Моршанского района Тамбовской области Т.М.М. и зарегистрированное в реестре за №, которым все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, она завещала ФИО1.

На день смерти М.Е.Н. завещание отменено не было.

Волеизъявление М.Е.Н. было направлено на определение судьбы ее имущества после смерти.

Наследников по закону, принявших наследство после смерти М.Е.Н. и имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом г.Моршанска и Моршанского района Т.М.М., после смерти М.Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство по завещанию, является ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство завещанию на земельную долю сельскохозяйственного назначения, земельный участок, автомобиль и денежные вклады.

В силу ст.55 ГПК РФ показания свидетелей являются одним из доказательств, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Т.Л.И. и М.В.И. пояснили, что ФИО1 осуществил похороны М.Е.Н., распорядился её имуществом по своему усмотрению, следит за домом, оплачивает необходимые платежи, обрабатывает земельный участок. Других наследников нет.

Таким образом, истец ФИО1 является наследником имущества М.Е.Н. по закону и по завещанию.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно справке администрации Вановского сельсовета Моршанского района Тамбовской области М.Е.Н. действительно проживала по адресу: <адрес>, по день смерти и захоронена ФИО1, распорядившимся ее имуществом, на собственные средства.

Учитывая, что истец ФИО1 осуществил похороны М.Е.Н., принял большую часть наследственного имущества после её смерти в виде земельной доли, земельного участка, автомобиля и денежных вкладов, вступил во владение и пользование спорным жилым домом, то в соответствии со ст.1152 ГК РФ он считается принявшим наследство после смерти М.Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению и считает необходимым признать за ним право собственности на жилой дом с надворными строениями и сооружениями, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., площадью в соответствии с приказом Минэкономразвития России № от ДД.ММ.ГГГГ для внесения сведений в ЕГРН - <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти М.Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Вановского сельсовета Моршанского района о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с надворными строениями и сооружениями, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., площадью в соответствии с приказом Минэкономразвития России №90 от ДД.ММ.ГГГГ для внесения сведений в ЕГРН - <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти М.Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Т.Е. Акимушкина