Постановление № 5-723/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 5-723/2019Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное Дело № № г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ пр. Ульяновский, 4 «и» Судья Советского районного суда г. Красноярска Рукосуева Ирина Петровна с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> выдан <данные изъяты>, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, имеющего <данные изъяты> образование, состоящего на миграционном учете по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося. обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, ФИО1, находясь на территории Российской Федерации, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ года в 09 ч. 45 мин. по адресу: <адрес> был задержан гражданин <данные изъяты> ФИО1, который прибыл в Российскую Федерацию из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, состоял на миграционном учете по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ т.е. должен был выехать из Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года, чем нарушил режим пребывания, а именно, у него отсутствуют документы подтверждающие право на пребывания в Российской Федерации и уклонение от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания. ФИО2 прибывает в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ года с нарушением установленного порядка, предусмотренного п. 1, и п. 2, ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года, уклоняется от выезда с территории Российской Федерации. Допрошенный в суде ФИО1 вину признал в полном объеме, пояснил, что не выехал за пределы РФ в связи с отсутствием денежных средств на билет. Виновность ФИО1 в совершении правонарушения полностью подтверждается представленными материалами дела, а именно: рапортом инспектора ДПС полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» <данные изъяты>, протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ г.; копией миграционной карты, дактилокартой и сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ. Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит ФИО1 виновным в инкриминируемом ему административном правонарушении и квалифицирует его действия по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. При этом суд принимает во внимание, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения. При этом согласно статье 3.1 КоАП РФ наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица. В силу части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях. Учитывая данные о личности ФИО1, наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание последнего, а именно раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, при этом отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 а также с учетом характера административного правонарушения, личности правонарушителя, его раскаяния, при этом учитывая, что ФИО1 имеет брата, а именно <данные изъяты> суд, руководствуясь нормами международного права, принимая во внимание необходимость соблюдения баланса публичных и частных интересов, а также право каждого человека на уважение его личной и семейной жизни, считает необходимым назначить ФИО1 минимальное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в доход федерального бюджета, без административного выдворения его за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в доход федерального бюджета без административного выдворения его за пределы Российской Федерации. Сумму штрафа перечислить на р<данные изъяты>. Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня вынесения. Судья: Рукосуева И.П. Суд:Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Рукосуева Ирина Петровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |