Решение № 2-2093/2017 2-2093/2017~М-2043/2017 М-2043/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-2093/2017Симферопольский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № 2-2093/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 октября 2017 года г. Симферополь Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Быховец М.А., при секретаре – Барбаковой Л.Х., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,- Истец Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 52 239,00 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1767,00 рублей. Требования мотивированы тем, что по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет на пользование электроэнергией №122-031. 28.10.2016 г. сотрудниками Симферопольского РЭС ГУП РК «Крымэнерго» проведена проверка электроустановки по данному адресу, в ходе которой выявлено безучетное потребление электроэнергии путем самовольного подключения нагрузки помимо прибора учета – путем наброса. Данное нарушение зафиксировано в акте от 28.10.2016 года. Действиями ответчика причинен ущерб ГУП РК "Крымэнерго" на вышеуказанную сумму. В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки не уведомил. С согласия представителя истца, руководствуясь статьями 233, 234 ГПК РФ, суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно пункту 1 ст. 543 ГК абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Статьей 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Как установлено представителями ГУП РК «Крымэнерго» по адресу проживания ответчика: <адрес>, выявлено безучетное потребление электроэнергии путем самовольного подключения нагрузки помимо прибора учета – путем наброса. По факту выявленного нарушения был составлен акт от 28.10.2016 года в присутствии ответчика – ФИО2 которая с актом была ознакомлена и его подписала. Акт был рассмотрен на заседании комиссии по рассмотрению объема и стоимости неучтенно потребленной электроэнергии без участия потребителя протокол № 643/4 от 28.10.2016 года. Согласно произведенного расчета ущерб составил 52239,00 рублей. Согласно п. 192 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления эклектической энергии» по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. Согласно п. 84 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства, на основании акта о бездоговорном потреблении электрической энергии. В соответствии с п.п. 195,196 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления эклектической энергии» ущерб, причиненный энергоснабжающей организации бездоговорным неучтенным потреблением электрической энергии составил 43 108,50 рублей, согласно фактической установленной мощности и числу часов работы энергопринимающих устройств, а также по тарифу, действующему на момент выявления нарушения, то есть за период с 03.06.2015 года по 18.08.2015 года. Суд принимает акт о нарушении правил пользования электрической энергией и расчет истца, относительно взыскания суммы убытка как надлежащее по делу доказательство, оформленное согласно с Методикой определения объема и стоимости электрической энергии, не учтенной в результате нарушения потребителями правил пользования электрической энергией, в связи с чем приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. На основании изложенного с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1767,00 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд – Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго" стоимость объема безучетного потребления электрической энергиив размере 52239 (пятьдесят две тысячи двести тридцать девять) рублей 00 копеек, государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в суд в размере 1767 (одна тысяча семьсот шестьдесят семь) рублей 00 копеек, а всего 54006 (пятьдесят четыре тысячи шесть) рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в Симферопольский районный суд Республики Крым заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.А. Быховец Суд:Симферопольский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Быховец Михаил Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |