Решение № 2-1967/2019 2-1967/2019~М-1709/2019 М-1709/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-1967/2019

дело № 2-1967/2019


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

03 июля 2019 года г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Л.В.Колобовой,

при секретаре Е.Г. Сурковой,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОА «Связной Банк» и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № с лимитом задолженности в сумме 40000 рублей. Кредитным договором предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых, платеж минимальный, расчетный период с 15 по 16 число месяца. Банк свои обязательства исполнил, выпустив на имя ФИО1 кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик пользовался денежными средствами из предоставленных сумм кредитования, однако, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств и процентов перестал исполнять: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед банком в сумме 75971,77 рублей. В соответствии с договором уступки прав требования, заключенным с АО «Связной Банк», просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2479,15 рублей.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований возражал, просил применить к требованиям срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать.

Заслушав ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

В материалах дела имеется заявление ФИО2, подтвердившего свое согласие на заключение кредитного договора, в рамках которого предоставляется кредит на условиях, указанных в Общих условиях обслуживания физических лиц в АО «Связной Банк» и Тарифах (далее – Общие условия). ФИО2 ознакомлен и полностью согласен с информацией о полной стоимости кредита, условиями кредитования, указанными в Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «Связной Банк», Тарифами.

Согласно п.6 Общих условий датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет. Клиент обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты, суммы комиссий. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно, начиная со дня, следующего за датой представления кредита, и по день окончания срока кредита включительно.

Согласно расчету задолженности ФИО2 воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

Таким образом, исходя из статей 432, 433, 434, 435, 438 Гражданского кодекса РФ между АО «Связной Банк» и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ №.

Требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, соблюдены, свои обязательства по данному договору банк исполнил.

ФИО2, активировав карту и осуществляя операции с ее использованием, обязан исполнить обязательства, предусмотренные договором кредитной карты (статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым АО «Связной Банк» уступило ООО «Феникс» право требования о взыскании задолженности с ФИО2 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в силу статей 382, 389 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать исполнение обязательств ответчиком по договору, заключенному между АО «Связной Банк» и ФИО2

В связи с неисполнением ФИО2 условий договора ДД.ММ.ГГГГ истец направил в его адрес требование о полном погашении долга по договору кредитной карты в течение 30 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из представленного расчета, задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила75971,77 рубль.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу статей 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам, к которым относятся платежи в счет погашения кредита, исчисляется по каждому платежу самостоятельно.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе, со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству (пункт 17). По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского района г.Орска по требованию ООО «Феникс» выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75971,77 рубль, однако, ДД.ММ.ГГГГ, указанный судебный приказ отменен ввиду поступления возражений от должника.

С исковым заявлением ООО «Феникс» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному расчету ответчик совершил последний платеж в сумме 200 рублей – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности начинает течь с момента, когда кредитору стало известно о нарушении ответчиком обязательства - исполнения требования по кредитному договору – с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, независимо от обстоятельств вынесения и отмены судебного приказа. При этом суд учитывает, что истцом пропущен и шестимесячный срок обращения в суд с иском после отмены судебного приказа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении требований по мотивам пропуска срока исковой давности.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75971 рубль 77 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 08.07.2019

Судья Октябрьского

районного суда г.Орска Л.В. Колобова