Решение № 2-6324/2025 2-6324/2025~М-5751/2025 М-5751/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2-6324/2025Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) - Гражданское Дело №2-6324/2025 УИД 93RS0037-01-2025-009948-63 Именем Российской Федерации 30 октября 2025 года г. Шахтерск Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Мальченко В.В. при секретаре судебного заседания Горяйновой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики (третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Нотариальная палата Донецкой Народной Республики и ФИО2) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Т.Н.К., ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Т.Т.Г. После смерти ее родителей открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Завещание Т.Н.К. и Т.Т.Г. не оставили. Для оформления наследственных прав после смерти родителей она обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу Второй шахтерской государственной нотариальной конторы М.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело №. Получить свидетельство о праве собственности на наследственное имущество она не успела, так как начались боевые действия на территории Шахтерского района Донецкой Народной Республики. В настоящее время нотариусы отказывают в принятии заявления, ссылаясь на то, что наследственное дело, открытое ДД.ММ.ГГГГ, находится на хранении в нотариальном архиве Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав. ФИО2 18.02.2013 года представила нотариально удостоверенное заявление об отказе от наследства, иных наследников после смерти Т.Н.К. и Т.Т.Г. нет. На основании изложенного истец просит суд: установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца Т.Н.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери Т.Т.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти отца Т.Н.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери Т.Т.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена Нотариальная палата Донецкой Народной Республики. Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности К.Н.Н., будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседании не прибыли, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и ее представителя, просят исковые требования удовлетворить. Ответчик по делу администрация Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила, возражений относительно заявленных требований не представила, просит рассмотреть дело без участия представителя администрации, о чем представлено соответствующее заявление. Третье лицо по делу Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, будучи надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, возражений относительно заявленных требований не представило, просит рассмотреть дело без участия представителя Росреестра, о чем представлено соответствующее заявление. Третье лицо по делу Нотариальная палата Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила, возражений относительно заявленных требований не представила, просит рассмотреть дело без участия представителя Нотариальной палаты, о чем представлено соответствующее заявление. Третье лицо по делу ФИО2, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Согласно частям 1, 2 статьи 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики. В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 26.11.2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30.09.2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30.09.2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30.09.2022 года. Поскольку правоотношения относительно наследования имущества по данному делу возникли до 30.09.2022 года, применению подлежат нормы материального права, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики до 30.09.2022 года, по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации. К наследству, которое открылось после 01.01.2004 года и до 01.07.2020 года, применяются нормы Гражданского Кодекса Украины. В силу статьи 1217 Гражданского Кодекса Украины наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со статьей 1261 Гражданского Кодекса Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители. В соответствии с частью 1 статьи 1269 Гражданского Кодекса Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства. Согласно статье 1218 Гражданского Кодекса Украины в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти. В соответствии с частью 5 статьи 1268 Гражданского Кодекса Украины независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Т.Н.К., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-HO № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Т.Н.К. открылось наследство, в том числе в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается: свидетельством на застройку индивидуальной усадьбы, выданным исполнительным комитетом Шахтерского районного совета депутатов трудящихся Донецкой области на имя Т.Н.К., зарегистрированным в Бюро технической инвентаризации г. Шахтерска под №; техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом по адресу: <адрес>. Как следует из ответов нотариусов Шахтерского городского и районного нотариального округа после смерти Т.Н.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, завещание Т.Н.К. не удостоверялось. Согласно справке Малоорловского сельского совета Донецкой области от 07.03.2013 года, Т.Н.К., умерший ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и по адресу: <адрес>, совместно с ним была зарегистрирована и проживала супруга Т.Т.Г.. Справкой департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики от 22.07.2025 года, также подтверждается, что Т.Н.К., умерший ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, на момент его смерти была зарегистрирована Т.Т.Г.. В силу части 3 статьи 1268 Гражданского Кодекса Украины наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него. Таким образом, Т.Т.Г. в соответствии с частью 3 статьи 1268 Гражданского Кодекса Украины приняла наследство после смерти своего супруга Т.Н.К.. Согласно свидетельству о смерти I-НО № от ДД.ММ.ГГГГ Т.Т.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 является дочерью Т.Н.К. и Т.Т.Г., что подтверждается свидетельством о рождении серии I-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Т.Т.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ у родителей Т.Н.К. и Т.Т.Г., свидетельством о заключении брака V-НО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заключен брак между К.С.А. и Т.Т.Н., после регистрации брака супруге присвоена фамилия Кладько. Таким образом, истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти Т.Т.Г. Также в судебном заседании установлено, что на хранении в Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики находится нотариальное дело №, открытое нотариусом Второй шахтерской государственной нотариальной конторы М.Н.В. после смерти Т.Т.Г. Из материалов наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти Т.Т.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратилась ее дочь ФИО1. Сведения об иных лицах, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Т.Т.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в материалах наследственного дела отсутствуют. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось. Таким образом, ФИО1 в силу положений части 1 статьи 1269 Гражданского Кодекса Украины, действовавшего на момент открытия наследства, считается принявшей наследство после смерти своей матери Т.Т.Г. Согласно выписке из ЕГРН от 03.09.2025 года на учет поставлен объект недвижимого имущества – жилой дом, кадастровый №, площадью 54,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах, ограничения либо обременениях отсутствуют. Статьей 12 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», определяющей порядок действия документов, выданных государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами ДНР, установлено, что: на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, следующие документы, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта: документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации). Как указано в абзаце 2 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. В данном случае право собственности наследодателя Т.Т.Г. на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которое Т.Т.Г. приняла после смерти своего супруга Т.Н.К., но не успела оформить право собственности, подтверждается документами, свидетельствующими о приобретении права собственности на недвижимое имущество. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что материалами дела подтверждается, что на день смерти Т.Т.Г. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, истец ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону, юридически приняла наследство, так как после смерти Т.Т.Г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открыто наследственное дело, иных наследников фактически и юридически принявших наследство после смерти Т.Т.Г. не имеется, администрация Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики относительно исковых требований возражений не имеет, заявленные ФИО1 исковые требования не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на указанный жилой дом обоснованы, нашли свое подтверждение и подлежат удовлетворению. При этом учитывая, что истец ФИО1 в силу закона, действовавшего на момент открытия наследства, считается принявшей наследство, оснований для установления факта принятия ФИО1 наследства после смерти ее родителей не имеется. Кроме того, установление факта принятия наследства не предусмотрено нормами Гражданского кодекса Украины, действовавшего на момент открытия наследства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики (ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить частично. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ее матери Т.Т.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий В.В. Мальченко Решение в окончательной форме принято 10 ноября 2025 года. Ответчики:Администрация Шахтерского муниципального округа Донецкой народной республики (подробнее)Судьи дела:Мальченко Валерий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 декабря 2025 г. по делу № 2-6324/2025 Решение от 9 ноября 2025 г. по делу № 2-6324/2025 Решение от 21 октября 2025 г. по делу № 2-6324/2025 Решение от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-6324/2025 Решение от 27 августа 2025 г. по делу № 2-6324/2025 Решение от 4 августа 2025 г. по делу № 2-6324/2025 |