Решение № 2-1477/2021 2-1477/2021~М-828/2021 М-828/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-1477/2021

Производство № 2-1477/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Рязань 21 июля 2021 года

Советский районный суд города Рязани в составе председательствующего судьи Мечетина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Макаровой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указало, что ФИО1 и ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключили кредитный договор № от дд.мм.гггг., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 795 400 руб. на срок по дд.мм.гггг. включительно с условием оплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 795 400 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. дд.мм.гггг. между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №.4.3/67, по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк». Истец сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до дд.мм.гггг.. Требования истца на момент подачи искового заявления не исполнены. По состоянию на дд.мм.гггг. общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 751 999 руб. 98 коп. На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в сумме 751 999 руб. 98 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 646 012 руб. 63 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 105 987 руб. 35 коп., а также взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 720 руб.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины ее неявки суду неизвестны, в связи с чем, с согласия истца, на основании положений ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит на потребительские нужды в размере в сумме 795 400 руб. на срок по дд.мм.гггг. с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, а именно ежемесячными платежами, включающими в себя часть суммы основного долга по кредиту и проценты за пользование кредитом, начисляемые ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете(ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженность (включительно), в соответствии с графиком погашения задолженности по договору - в сумме 20 900 руб., кроме последнего платежа (дд.мм.гггг.), размер которого составляет 12 745 руб. 45 коп. За неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в Графике, Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности, в размере 20% годовых (пункты 1-4, 6, 11, 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), График погашения задолженности по договору, являющийся приложением к индивидуальным условиям кредитного договора № от дд.мм.гггг.).

В соответствии с п.19 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) Банк предоставляет кредит посредством зачисления суммы кредита на счет заемщика, открытый для расчетов с использованием банковских карт.

Как установлено в судебном заседании, истцом был выдан кредит ФИО1 путем зачисления суммы кредита на счет заемщика в размере 795 400 руб., что подтверждается платежным поручением № от дд.мм.гггг. и ответчиком не оспорено. Следовательно, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязалась возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а именно ежемесячными платежами, включающими в себя часть суммы основного долга по кредиту и проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения задолженности по договору.

В судебном заседании установлено, что задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. ФИО1 была частично погашена, при этом просрочка по уплате основного долга возникла у ответчика с дд.мм.гггг..

В соответствии с п.2 ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

дд.мм.гггг. ПАО «СКБ-Банк» уступило право требования по просроченному кредиту АО «Газэнергобанк» по договору уступки прав (требований) №

дд.мм.гггг. АО «Газэнергобанк» направил ответчику заказным письмом претензию, в которой сообщил о нарушении обязательства и предупредил, что с дд.мм.гггг. в одностороннем порядке отказывается от исполнения кредитного договора, соответственно с дд.мм.гггг. кредитный договор № от дд.мм.гггг. считается расторгнутым. В претензии содержалось требование возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 751 974 руб. 15 коп., в том числе: основной долг – 646 012 руб. 63 коп., проценты за пользование кредитом – 93 923 руб. 83 коп., пени за нарушение графика и/или срока возврата кредита, пени за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по уплате процентов – 12 037 руб. 69 коп.

Данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету, арифметическая правильность которого судом проверена и ответчиком не оспорена, по состоянию на дд.мм.гггг. общая сумма задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом составляет 751 999 руб. 98 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 646 012 руб. 63 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 105 987 руб. 35 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заёмщиком ФИО1 ненадлежащим образом исполняются взятые на себя обязательства по кредитному договору, и по состоянию на дд.мм.гггг. у неё перед истцом существовала задолженность в сумме 751 999 руб. 98 коп.

Доказательств, подтверждающих обстоятельства, которые в силу закона могли бы служить основанием для освобождения от обязанности по исполнению кредитных обязательства и/или от ответственности за их неисполнение, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, иск АО «Газэнергобанк» подлежит удовлетворению, и с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в сумме 751 999 руб. 98 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 10 720 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в сумме 751 999 руб. 98 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 720 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Рязани, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В.Мечетин