Решение № 2-548/2019 2-548/2019~М-562/2019 М-562/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-548/2019

гр.дело № 2-548/2019 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» декабря 2019 года п.Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Акимовой Н.С.,

при секретаре Яценко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение №. По условиям указанного соглашения АО «Российский Сельскохозяйственный банк» предоставил ФИО1 денежные средства в размере 750000 рублей под 15 % годовых, срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве надлежащего обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства № физического лица от 17.01.2018г. с гр.ФИО2

Согласно п.6 Соглашения – погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком погашения.

Согласно п. 4.2.2 Правил предоставления кредитов, проценты за пользование Кредитом, уплачиваются ежемесячно.

За период с 21.06.2019г. по 17.10.2019г. ФИО1 осуществляется несвоевременное и неполное погашение основного долга и начисленных на него процентов.

В силу п.1.2 договоров поручительства, поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями обязательств по возврату кредита/части кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

В силу заключенного договора поручительства, поручитель ФИО2 отвечает в полном объеме перед АО «Россельхозбанк» за исполнение заемщиком своих обязанностей по кредитным договорам. Заключенным между банком и заемщиком.

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам было направлено письменное уведомление об уплате всей суммы задолженности по кредитному договору и процентов, а также пени на просроченную сумму кредита. До настоящего времени данное требование не выполнено.

В соответствии с неисполнением заемщиком обязательств перед кредитором по возврату основного долга и процентов на основании п.4.7 Правил было принято решение об истребовании полностью суммы долга по данному соглашению.

На сегодняшний день задолженность составляет 647750 руб. 92 коп.: из которых: 610832,21 руб. – размер просроченной задолженности по основному долгу. 36918,71 руб. -размер задолженности по процентам за пользование кредитом.

Просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала сумму в размере 647750 (шестьсот сорок семь тысяч семьсот пятьдесят) руб. 92 коп, из которых: из которых: 610832,21 руб. – размер просроченной задолженности по основному долгу. 36918,71 руб. -размер задолженности по процентам за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9677 руб. 51 коп.

Представитель истца - АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала ФИО3, в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Просил взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала задолженность в размере 647750 руб. 92 коп, из которых: из которых: просроченный основной долг- 610832 руб 21 коп.; проценты за пользование кредитом- 36918 руб 71 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9677 руб. 51 коп.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании, каждый в отдельности, исковые требования признали в полном объеме и не возражали против их удовлетворения.

Выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчики ФИО1, ФИО2 признали иск в полном объеме, представитель истца – АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала ФИО3 не возражал против принятия судом признания ответчиками иска, суд полагает возможным вынести решение об удовлетворении требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173 ч.3, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке задолженность в сумме 647750 (шестьсот сорок семь тысяч семьсот пятьдесят) руб. 92 коп, из которых: 610832,21 руб. – размер просроченной задолженности по основному долгу. 36918,71 руб. -размер задолженности по процентам за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9677 руб. 51 коп, в всего 657428 (шестьсот пятьдесят семь тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 43 коп..

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 1 месяца со дня его оглашения.

Судья /подпись/