Приговор № 1-317/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-317/2017




К делу № 1-317/17


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

гор. Краснодар 28 апреля 2017 года

Судья Советского районного суда гор. Краснодара ФИО1, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Карасунского внутригородского округа гор. Краснодара ФИО2, подсудимого ФИО3, его защитника адвоката Михайленко А.Г., представившего удостоверение № 3547 и ордер № 751184, при секретаре Лахтиной С.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, в неустановленном месте, в неустановленном источнике и при неустановленных обстоятельствах, ФИО3, действуя умышленно, незаконно, приобрел жидкость светло-коричневого цвета, содержащую в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 0,56 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229, 229.1 УК РФ» является значительным размером, находящееся в медицинском инъекционном шприце, которое он, не преследуя цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно, умышленно хранил при себе во внутреннем кармане своей куртки, надетой на нем до 23 часов 20 минут 16 марта 2017 года.

16 марта 2017 года около 23 часов 20 минут возле <адрес>, гр. ФИО3 был выявлен сотрудниками полиции. При проверке сотрудниками полиции документов, удостоверяющих его личность, ФИО3 достал из внутреннего кармана своей куртки медицинский инъекционный шприц с жидкостью светло-коричневого цвета внутри и с целью избежания уголовной ответственности за незаконное хранение наркотического средства, выбросил его на асфальт проезжей части, расположенной в непосредственной близости к дому № по <адрес>. В ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции 16 марта 2017 года в период времени с 23 часов 36 минут до 23 часов 50 минут на асфальте проезжей части, расположенной в непосредственной близости к дому № по <адрес> был обнаружен и изъят указанный шприц с находящейся внутри жидкостью светло-коричневого цвета, содержащей в своем составе согласно заключения эксперта № 17/4-2236э от 23 марта 2017 года наркотические средства - ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,56 гр. (в пересчете на высушенное при температуре 110°-115°С до постоянной массы вещество), то есть в значительном размере, которое ФИО3 незаконно, не преследуя цели сбыта, хранил при себе.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО3 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сам подсудимый вину в совершении данного преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО3 в совершении данного преступления установлена, и его действия должны быть квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом установлено, что ФИО3 не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, по месту жительства характеризуется положительно, а также не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания, не желает пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести и данные о его личности, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного судом наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО3, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего, а так же, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание – признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО3, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что для решения задач и осуществления целей, указанных в ст.ст.2 и 43 УК РФ, ФИО3 необходимо назначение наказания в виде ограничения свободы. При этом суд не видит оснований для освобождения подсудимого от отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307,308,309,316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 53 УК РФ установить ФИО3 следующие ограничения: не покидать место постоянного проживания (пребывания) в период с 22-00 до 6-00 следующего дня, не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Краснодара, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО3, в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения – оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: медицинский шприц с жидкостью светло-коричневого цвета; полиэтиленовый пакет с ватными тампонами со смывами с рук ФИО3 – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару – уничтожить как не представляющие ценность по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток, со дня провозглашения, в части установленных обстоятельств совершенного преступления, обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы сторонами, осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Матякин Евгений Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ