Решение № 2-1945/2017 2-1945/2017~М-1132/2017 М-1132/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-1945/2017

Дело № 2-1945/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 03 августа 2017 года

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего А.Н. Пашковой,

при секретаре И.О. Федоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Челябинской и Курганской областях, гаражно-строительному кооперативу № 320 о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Челябинской и Курганской областях, гаражно-строительному кооперативу № 320 о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК № 320 г. Челябинска.

В обоснование требований истцом указано, что после смерти ее мужа Г.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде гаражного бокса № в ГСК № 320 г. Челябинска. Прежде всего, истец полагает, что имеет право собственности на ? часть данного гаражного бокса, как на имущество, совместно нажитое супругами во время брака. Кроме того, в связи с тем, что указанный гараж при жизни Г.В.Г. не был зарегистрирован в установленном законом порядке, в настоящее время истица как наследник первой очереди не может принять наследство в оставшейся части.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на заявленных исковых требованиях, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Представители ответчиков Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Челябинской и Курганской областях, гаражно-строительного кооператива № 320 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Г.В.Г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. №).

При жизни Г.В.Г. являлся членом ГСК № 320 и, как указано в справке ГСК № 320 (л.д. №), ему принадлежал гараж №, что также подтверждается членской книжкой (л.д.№), договором от ДД.ММ.ГГГГ на аренду, строительство и эксплуатацию гаража для хранения автотранспорта и квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д. №), а также справкой № ГСК № 320 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Земельный участок, на котором расположен гараж №, отведен ГСК № 320 на основании распоряжения Администрации г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) и сведениями, предоставленными Комитетом градостроительства и архитектуры г. Челябинска (л.д. №).

В силу ч. 1 ст. 131, ст. 223 Гражданского кодекса РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.

Умерший Г.В.Г. при жизни являлся членом гаражно-строительного кооператива № 320, ему принадлежал гаражный бокс №, что подтверждается справками ГСК № 320. Заявленный истцом гаражный бокс расположен в пределах земельного участка, отведенного ГСК, с кадастровым номером №, что подтверждается исполнительной съемкой осей гаража бокс № ГСК-320 по ул. Чистопольская (л.д. №), техническим планом помещения (л.д. №), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. №), в связи с чем Г.В.Г. имел при жизни право на регистрацию права собственности на гаражный бокс № в заявительном порядке, в связи с чем суд полагает возможным включить гаражный бокс №, расположенный в ГСК № 320 в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Г.В.Г.

Истец ФИО1 являлась женой наследодателя Г.В.Г., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. №), следовательно, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследником первой очереди.

Кроме истца, наследником первой очереди после смерти Г.В.Г. является его дочь ФИО2, которая с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, совместно с наследодателем не проживала, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д. №), в связи с чем ФИО2 не приняла наследство после смерти своего отца по правилам ст. 1153 Гражданского кодекса РФ.

ФИО1 приняла наследство в виде денежных средств и квартиры после смерти мужа Г.В.Г., нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. №).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истцом соблюден порядок вступления в наследство, открывшегося после смерти мужа Г.В.Г. путем своевременного обращения к нотариусу за принятием наследства.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества (л.д. №).

Исходя из положений статьи 256 Гражданского кодекса РФ, статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено или кем из супругов внесены денежные средства, если договором между ними не установлено иной режим этого имущества. Раздел общей собственности супругов происходит при расторжении брака, а также в период существования брака.

Согласно ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как следует из материалов дела, ФИО1 и Г.В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке (л.д. №).

В рамках наследственного дела ФИО1 выданы свидетельства о правах на имущество, как пережившему супругу, данные обстоятельства никто не оспорил.

Таким образом, у ФИО1 возникло право на спорный гараж в части ? доли, как у пережившего супруга, и в части ? доли как наследника Г.В.Г., в установленном законом порядке обратившегося к нотариусу за принятием наследства.

В связи с чем, ФИО1 обладает полным правом собственности на гаражный бокс № в ГСК № 320.

Дочь умершего ФИО2 не обратилась в установленном порядке к нотариусу для принятия наследства, не предъявила в суд возражений относительно заявленных исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Одновременно ст. 236 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право гражданина отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, а также ст. 1157 Гражданского кодекса РФ устанавливает право наследника отказаться от наследства в пользу других лиц.

Таким образом, поскольку истец является наследником первой очереди после смерти мужа Г.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, несет бремя содержания в виде оплаты членских взносов, право на оформление в собственность спорный гараж у наследодателя возникло при жизни, однако не было зарегистрировано в установленном законом порядке, истец в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ответчики возражений относительно иска не заявили, то заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Челябинской и Курганской областях, гаражно-строительному кооперативу № 320 о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить.

Признать право собственности на гаражный бокс №, <данные изъяты>, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, гаражно-строительный кооператив №, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возникшее в порядке наследования после смерти Г.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Пашкова