Постановление № 1-85/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-85/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2019 года г. Орел

Судья Железнодорожного районного суда г. Орла Руднев А.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело с обвинительным заключением по обвинению ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений поступило для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд г. Орла.

Согласно предъявленному обвинению и обвинительному заключению ФИО1. обвиняется:

- По первому эпизоду в том, что он и лицо (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство), предварительно договорившись о совместных и согласованных преступных действиях, 12.03.2018 года в период с 19 до 20 часов находясь на площадке между домами №№ 9 и 11 по ул. Наугорское шоссе г.Орла в целях хищения чужого имущества напали на Потерпевший №2 и Потерпевший №1, и применяя к ним насилие, опасное для жизни и здоровья, похитили принадлежащие Потерпевший №2 наручные часы «№», стоимостью № и принадлежащие Потерпевший №1 мобильный телефон «№», стоимостью № с чехлом «№», стоимостью № и картой памяти «№» объемом №, стоимостью №.

Действия ФИО1 по данному эпизоду квалифицированы по ч.2 ст.162 УК РФ - разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

По второму эпизоду в том, что он 30.04.2018 года в период времени с 21 часа 23 минут до 22 часов 00 минут находясь в кабине лифта подъезда № 6 дома № 48 по ул. 5 Августа г. Орла, имея умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, используя нож в качестве оружия, направил его лезвие в область грудной клетки несовершеннолетнего Потерпевший №3. Угрожая тем самым последнему применением насилия, опасного для жизни и здоровья, сначала потребовал от него передать ему имевшиеся при себе ценные вещи, а потом проверил содержимое карманов его одежды, из которых похитил сотовый телефон «№», стоимостью № №, а также похитил рюкзак, стоимостью № с находящейся в нем курткой, стоимостью №, а всего имущество на сумму №.

Действия ФИО1 по данному эпизоду квалифицированы по ч.2 ст.162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

По третьему эпизоду в том, что он в период времени с 23 часов 50 минут 09.05.2018 года до 07 часов 40 минут 10.05.2018 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь возле дома №71 по ул. М.Горького г. Орла действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил из припаркованного возле указанного дома автомобиля «№», государственный регистрационный знак «№» принадлежащее Потерпевший №4 имущество, а именно: автомагнитолу «№», стоимостью №.; автомобильный видеорегистратор «№», стоимостью №.; бортовой компьютер «№», стоимостью №.; пневматический газобаллонный пистолет «№» калибра № «№» в кобуре и с патронами, общей стоимостью №; радар-детектор «№», стоимостью №.; нож разделочный «№», стоимостью №., а всего имущество на сумму №., чем причинил Потерпевший №4 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Действия ФИО1 по данному эпизоду квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.По четвертому эпизоду в том, что он в период времени с 11 часов 30 минут 19.05.2018 года до 08 часов 00 минут 20.05.2018 года имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь возле дома № 17 по ул. Матвеева г. Орла действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил из припаркованного возле указанного дома автомобиля «№» государственный регистрационный знак «№» принадлежащее Потерпевший №5 имущество, а именно: автомагнитолу «№», стоимостью №.; автомобильный видео-регистратор «№», стоимостью №.; автомобильный навигатор «№», стоимостью №.; радар-детектор «№», стоимостью №.; набор штыревых автомобильных предохранителей «№», стоимостью №., а всего имущества на сумму №, чем причинил Потерпевший №5 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Действия ФИО1 по данному эпизоду квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

По пятому эпизоду в том, что он после отбытия наказания за совершение особо тяжкого преступления и освобождения из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области, в период времени с 15.01.2018 года по 26.05.2018 года умышленно, в целях уклонения от осуществления за ним административного надзора установленного решением Урицкого районного суда Орловской области от 09.08.2017 года, не желая выполнять установленные в отношении него административные ограничения самовольно, без уважительных причин и уведомления должностных лиц отдела полиции, оставил свое место жительства по адресу: <адрес>, нарушил установленные судом ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в указанный отдел полиции и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно.

Действия ФИО1 по данному эпизоду квалифицированы по ч.1 ст.314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Исходя из части 3 статьи 8 УПК РФ и статьи 47 Конституции РФ, следует, что подсудимые не могут быть лишены права на рассмотрение их дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

ФИО1 инкриминируется совершение пяти преступных деяний. Два из низ (одно тяжкое и другое небольшой тяжести) окончено на территории Железнодорожного района г. Орла. Три преступления (одно тяжкое и два средней тяжести) по предъявленному обвинению совершено на территории Советского района г. Орла.

Таким образом, исходя из положений части 3 статьи 8 УПК РФ и статьи 32 УПК РФ уголовное дело подлежит направлению по подсудности для рассмотрения в Советский районный суд г. Орла.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ и статьями 32, 34, п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ направить по подсудности в Советский районный суд г. Орла.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Судья А.Н.Руднев