Решение № 2-1078/2018 2-1078/2018 ~ М-537/2018 М-537/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1078/2018




Дело №2-1078/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«23» мая 2018 г. г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Гульовской,

при секретаре Дуруевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование заявленных требований указывает, что <дата>. он заключил договор займа с ФИО2, по которому передал ФИО2 ***

Согласно договора займа ФИО2 должен был вернуть ему долг не позднее чем через 3 дня, то есть <дата>., а в случае невозврата долга обязался выплатить проценты из расчета 1% в день. По истечении указанного срока договора сумма займа ему не возвращена.

Он неоднократно звонил ФИО2, но его звонки ответчиком игнорировались.

Просит взыскать с ФИО2 сумму займа ***., проценты из расчета 1% в день за период с <дата>. по день уплаты.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, однако конверт возвращен в суд за истечением срока хранения на почте.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии с положениями ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Неиспользование ответчиком ФИО2 предоставленного ему Гражданским процессуальным кодексом процессуального права на своевременное извещение о дате и времени судебного разбирательства не может расцениваться как ущемление данного права или его нарушение. На основании изложенного, судья находит ответчика ФИО2 надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено:

<дата>. между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по которому ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в сумме *** на срок 3 дня. В случае невозврата денежных средств ответчик ФИО2 обязался уплатить проценты из расчета 1% в день, что подтверждается распиской от <дата>. (л.д.5).

Ответчик ФИО2 до настоящего времени взятые на себя обязательства по договору займа не выполнил, денежные средства не вернул.

Размер процентов за период с <дата>. будет составлять ***

***

На основании вышеизложенного, судья полагает взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 в счет возврата долга по договору займа от <дата>. денежные средства в размере *** проценты за период с <дата>. в размере ***

Поскольку на момент вынесения решения обязательство по договору займа должником не исполнено, суд также находит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору займа от <дата> от суммы основного долга ***. в размере 1% в день с <дата> по день фактического исполнения обязательств.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере ***., которые подтверждаются квитанцией от <дата>. (л.д.3-4).

Суд полагает взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 в счет возврата госпошлины ***., взыскать с ответчика ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ***.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от <дата> в размере *** проценты по договору займа из расчет 1% за один день с <дата> по <дата> в размере ***., и в счет возврата госпошлины ***., а всего ***

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору займа от <дата> от суммы основного долга ***. в размере 1% в день с <дата> по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ***

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Арзамасского городского суда Е.В. Гульовская.



Суд:

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гульовская Е.В. (судья) (подробнее)