Решение № 2-294/2024 2-294/2024(2-3017/2023;)~М-2795/2023 2-3017/2023 М-2795/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 2-294/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гр. дело №2-294/2024 (2-3017/2023)

10 января 2024 года г. Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Баймурзаевой Н.А.,

при секретаре Алексеевой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Западного территориального отдела, выступающего в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении противоправных действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Западного территориального отдела, выступающего в интересах неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении противоправных действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей. В обосновании своих требований указало, что фактическими основаниями подачи иска являются материалы контрольных (надзорных) мероприятий без взаимодействия с ответчиком - контролируемым лицом ФИО1, которая зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ** ** **** за ОГРНИП №, и осуществляет, в том числе деятельность по прочей розничной торговле в неспециализированных магазинах. В отношении ответчика, на основании приказа Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области от 23.09.2022 № 367- о.д. «Об организации работы по контролю за соблюдением требований к маркировке отдельных видов товаров средствами идентификации», в соответствии со ст. 74 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», ** ** **** в период с 09 ч. 00 мин. до 10 ч. 00 мин., проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом, в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в Государственной информационной системе мониторинга товаров в сети интернет <данные изъяты> («Честный знак»). В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований были выявлены -неоднократные отклонения при реализации индивидуальным предпринимателем продукции категории «Никотинсодержащая продукция», а именно оборот товаров, без регистрации в качестве участника оборота товарной группы - никотинсодержащая продукция:

1) как следует из анализа сведений, указанных в государственной информационной системе мониторинга товаров (<данные изъяты> индивидуальный предприниматель ФИО1, <данные изъяты>) осуществляет реализацию никотинсодержащей продукции в качестве участника, не зарегистрированного ГИС (и/или ТГ).

В ГИС МТ (<данные изъяты>) ** ** **** в <данные изъяты>. зарегистрировано отклонение, свидетельствующее о том, что ** ** **** <данные изъяты> мин. ИП ФИО1 существлен вывод из оборота товара Стики «<данные изъяты>», с кодом <данные изъяты> по цене 160,00 руб. (чек на реализацию №), в качестве участника, незарегистрированного в товарной группе, к которой относится товар. Адрес расчета: <адрес><адрес>

ИП ФИО1 не зарегистрирована государственной информационной системой мониторинга товаров в качестве участника оборота товарной группы – никотиносодержащая продукция.

Выявленные нарушения зафиксированы в акте контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от ** ** **** №

Исходя из вышеуказанного, поступление в ГИС МТ информации о продаже товаров указывает на признаки того, что ИП ФИО1 осуществляет реализацию товаров в качестве участника, не зарегистрированного в ГИС (и/или ТГ).

В связи с выявлением сведений о нарушении обязательных требований Управлением ИП ФИО1 было объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от ** ** **** №

Возражение на предостережение в порядке, установленном п. 17 Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) в области защиты прав потребителей, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2021 № 1005, в Управление от ИП ФИО1 не поступало. Сам факт реализации товара с нарушением обязательных требований определяет нарушение прав неопределенного круга потребителей, поскольку вводит их в заблуждение и не обеспечивает возможность правильного выбора товаров. Продавец товара обязан предпринимать все исчерпывающие меры по соблюдению установленных обязательных требований. Реализация маркированного товара участником, не зарегистрированным в ГИС МТ, не допускается. В своем уточненном исковом заявлении истец просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия индивидуального предпринимателя ФИО1 выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации, зафиксированных государственной информационной системой мониторинга товаров «Честный знак», а именно осуществление реализации товаров в качестве участника, не зарегистрированного ГИС путем регистрации в государственной информационной системе мониторинга товаров «Честный знак» в качестве участника товарной группы «Никотиносодержащая продукция».

Истец - Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Западного территориального отдела в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании иска, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Признание иска оформлено отдельным заявлением и приобщено к материалам дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке, предусмотренном ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования фактических обстоятельств по делу.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая, что Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в силу положений п. 9 и п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождены от уплаты государственной пошлины, согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ФИО1 в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Западного территориального отдела, выступающего в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении противоправных действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей– удовлетворить.

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО1, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации, зафиксированных государственной информационной системой мониторинга товаров «Честный знак», а именно: осуществление реализации товаров в качестве участника, не зарегистрированного ГИС путем регистрации в государственной информационной системе мониторинга товаров «Честный знак» в качестве участника товарной группы «Никотиносодержащая продукция».

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ** ** **** года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> «<данные изъяты>, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья: Н.А.Баймурзаева.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 января 2024 года.

Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела №2-294/2024 (2-3017/2023), (УИД56RS0008-01-2023-003553-47), находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.