Решение № 2-705/2019 2-705/2019~М-621/2019 М-621/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-705/2019

Дело №2-705-2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Губаха 15.07.2019 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи А.Н. Мельникова,

при секретаре О.В. Лештаевой,

с участием помощника прокурора г.Губаха М.Н. Кулакова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

третье лицо - МО МВД России «Губахинский»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратилась в суд с иском о признании ответчицы ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, указав, что указанную квартиру они приобрели в собственность в порядке наследования после смерти отца - ФИО4 на основании свидетельств от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону, право их собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО4 зарегистрировал в квартире ответчицу ФИО3, которая фактически в квартиру не вселялась, указанным жилым помещением никогда не пользовалась, в квартире не проживает, членом их семьи не является, обязанности по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг не несет, её место нахождения неизвестно.

В судебном заседании истец ФИО1, представлявший также интересы не явившейся истицы ФИО5, заявленные требования поддержал по указанным в иске обстоятельствам.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, возражений и ходатайств не заявила, о причине неявки суду не сообщила и не просила об отложении рассмотрения дела, поэтому дело, с согласия истца, рассмотрено без участия ответчика в порядке заочного производства.

Представитель МО МВД России «Губахинский» ФИО6 в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело без ее участия, письменных возражений суду не представила.

В своем заключении по делу прокурор Кулаков М.Н. указал на наличие предусмотренных п.2 ст.292 ГКРФ и ч.1 ст.35 ЖК РФ оснований для признания ответчицы утратившей право пользования спорным жилым помещением.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону ФИО1 и ФИО2 приобрели в собственность квартиру по адресу: <адрес>, право собственности истцов на это имущество зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована ответчица ФИО3, которая в этом жилом помещении не проживает, бремя содержания этого имущества не несет, своих вещей там не имеет, членом семьи прежнего собственника и истцов не являлась и не является.

Это подтверждается письменными доказательствами.

Из свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 является собственником 1/2 доли <адрес>.

Из свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является собственником 1/2 доли <адрес>.

В справках ОАО «КРЦ-Прикамье» от ДД.ММ.ГГГГ и МО МВД России «Губахинский» от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из карточек регистрационного учета формы «А» и «Б» следует, что ФИО3 членом семьи прежнего собственника <адрес> ФИО4 не являлась.

При разрешении спора суд руководствуется следующими правовыми нормами.

В силу части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу пункта 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.06.1995 года №713 (далее – Правила регистрации), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселения из занимаемого жилого помещения или о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Из совокупности исследованных доказательств следует, что ответчица ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована в <адрес>, которая после смерти ДД.ММ.ГГГГ прежнего собственника ФИО4 перешла в собственность его наследников по закону - истцов ФИО1 и ФИО2 Ответчица в указанной квартире не проживает, бремя содержания этого имущества не несет, своих вещей там не имеет, членом семьи прежнего собственника и истцов не являлась и не является.

Это в силу пункта 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения права пользования данным жилым помещением ответчицей, поскольку иное законом или соглашением сторон не установлено.

При таких обстоятельствах наличие регистрации ответчицы по указанному адресу не имеет юридического значения, так как регистрация граждан России по месту пребывания и по месту жительства является способом учета граждан в пределах Российской Федерации, не порождающим жилищных и гражданских правоотношений.

Решение вопроса о снятии ответчицы с регистрационного учета в компетенцию суда не входит, поскольку в соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года №5242-1 и пунктом 31 Правил регистрации решается в административном порядке органами внутренних дел.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу МО МВД России «Губахинский».

Ответчик вправе подать в Губахинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: