Постановление № 1-288/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 1-288/2017

дело №1-288/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов 5 июля 2017 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Дутова З.А.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Бердеевой Т.С.

защитника-адвоката Рыбкина С.С.представившего удостоверение№,ордер№3\117 подсудимого ФИО1 <данные изъяты>

при секретаре Харламовой Е.О.

а также с участием потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцас. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,проживающий по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

18.11.2016г. около 3час. ФИО1 имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в коридоре ночного клуба «Атриум»,расположенного по адресу: <адрес>»,воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 сидя на ступенях спит, и за действиями ФИО1 никто не наблюдает, тайно похитил находящийся на ступенях, возле спящего Потерпевший №1, принадлежащий ему сотовый телефон стоимостью 15393руб. После чего ФИО1 с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 своими действиями значительный материальный ущерб

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы поп. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, пояснив, ущерб возмещен, он не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности.

Подсудимый поддержал заявленное ходатайство, пояснив, возместил потерпевшему ущерб в полном объеме, примирился с ним, совершенное осознал, в содеянном раскаивается.

Адвокат поддержал позицию подсудимого.

Прокурор не возражает против прекращения дела.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав участников процесса, суд находит возможным ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 и подсудимого ФИО1 подлежащим удовлетворению, т.к. подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину признал, положительно характеризуется, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон по не реабилитирующим основаниям разъяснены подсудимому. Против прекращения уголовного дела Рамазанов не возражает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон в соответствии со ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Айфон 5»,в котором имеется фотография с потерпевшим Потерпевший №1 возвращенный ФИО1 оставить по принадлежности, упаковочная коробка, чехол для сотового телефона возвращенные потерпевшему оставить у него же, детализация соединений, кредитный договор, распечатка переписки в социальной сети, хранящиеся в материалах уголовного дела оставить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Октябрьский районный суд г. Тамбова.

Судья