Приговор № 1-288/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-288/2017




Дело № 1-288/2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 21 сентября 2017 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гончарова М.В.

при секретаре Невзоровой Л.Е.,

с участием государственного обвинителя -помощника Мичуринского транспортного прокурора Гриднева И.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Ледовских А.С., представившего удостоверение № 377 и ордер № 1572,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ...:

15 апреля 2014 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.2 ст. 228, ч 1 ст. 228, ч.2 ст.228, ч 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 234, ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила незаконные хранение в целях сбыта и сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, при следующих обстоятельствах:

С начала марта 2017 года ФИО1 хранила у себя дома по адресу: Тамбовская область, г.Мичуринск, ул....», ком. ..., лекарственный препарат с надписью «циклодол» на упаковке в количестве 4 таблеток, содержащий в своем составе сильнодействующее вещество -1 -циклогексил -1- фенил- 3- пиперидинопропан-1 -ол (тригексифенидил), которые нашла у здания магазина «...», расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. ...,находящиеся в прозрачном полиэтиленовом пакете совместно с другими медикаментами. Данные таблетки ФИО1 незаконно хранила при себе в целях сбыта до 07 июня 2017 года.

07 июня 2017 года продолжая при себе незаконно хранить сильнодействующий лекарственный препарат тригексифенидил (циклодол) в целях сбыта, находясь на территории грузового двора станции ... ..., расположенной в административно-территориальных границах г. Мичуринска Тамбовской области, заведомо зная, что таблетки тригексифенидил (циклодол) содержат в своем составе сильнодействующее вещество, в дневное время суток, около 14 часов 00 минут незаконно сбыла 2 таблетки тригексифенидила (циклодол) З. за денежное вознаграждение в размере 500 рублей.

07 июня 2017 года в ЛО МВД России на станции Мичуринск поступило заявление З. о том, что он желает добровольно выдать сильнодействующее вещество тригексифенидил (циклодол), приобретенное им у ранее незнакомой женщины по имени Г. 07 июня 2017 года на территории грузового двора станции ..., расположенной в административно-территориальных границах г. Мичуринска Тамбовской области.

Согласно справке об исследовании № 717 от 08.06.2017 и заключению эксперта № 762 от 25.06.2017 ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, представленные на исследование две таблетки, добровольно выданные З., содержат в своем составе тригексифенидил-(циклодол) (1-циклогексил-1-фенил-3-пиперидинопропан-1-ол) и являются сильнодействующим веществом. Массы таблеток составили 0,10грамма и 0,10грамма. Общая масса составила 0,20грамма.

Продолжая свой единый умысел ФИО1 14 июня 2017 года, в дневное время суток, около 17 часов 10 минут, прибыла на территорию ... ..., расположенную в административно-территориальных границах г. Мичуринска Тамбовской области с целью незаконного сбыта 2 таблеток тригексифенидила (циклодола) З. за денежное вознаграждение в размере 500 рублей.

14 июня 2017 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сотрудниками ЛО МВД России на станции Мичуринск З. добровольно выдал сильнодействующее вещество циклодол, приобретенное им в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» у ФИО1 14.06.2017 года на территории ... ..., расположенной в административно-территориальных границах г. Мичуринска Тамбовской области.

19 июня 2017 года ФИО1 была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ЛО МВД России на станции Мичуринск, где она добровольно написала явку с повинной о совершенном ею незаконном сбыте сильнодействующего вещества тригексифенидила (циклодол) 07.06.2017 и 14.06.2017 на территории ....

Согласно справке об исследовании № ... от 15.06.2017 и заключению эксперта №763 от 26.06.2017 ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, представленные на исследованиедве таблетки, добровольно выданные З. содержат в своем составе тригексифенидил-(циклодол) (1-циклогексил-1-фенил-3-пиперидинопропан-1-ол) и являются сильнодействующим веществом. Массы таблеток составили 0,10грамма и 0,10грамма. Общая масса составила 0,20грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 №964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации», (в редакции от 7.11.2013г. №997-ФЗ), тригексифенидил (циклодол)(1 -циклогексил-1 -фенил-3 -пиперидинопропан-1 -ол),является сильнодействующимвеществом, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ.

Кроме того, ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В начале сентября 2016 года, (точная дата и время дознанием не установлены), ФИО1, находясь на улице ... г.Мичуринска в районе торгового центра «...» и имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства-марихуаны, сорвала верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые там произрастали, с целью личного потребления.Заведомо зная, что данное вещество является наркотическим, ФИО1 собранные части растения конопли поместила в полиэтиленовый пакет, который впоследствии хранила у себя дома по адресу: г.Мичуринск, ул...., ...», ком... с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта.... года ФИО1, взяв с собой из дома ранее незаконно приобретенную марихуану, вышла на улицу, где в 17 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была задержана сотрудниками полиции ЛО МВД России на ст. Мичуринск и 19.06.2017 в 17 часов 30 минут доставлена в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Мичуринск. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в левом рукаве куртки, надетой на ней, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом растения конопли, данный пакет был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов» ЛО МВД России на ст. Мичуринск, где понятые и ФИО1 поставили свои подписи.

Согласно заключению эксперта № ... от 20.06.2017 вещество растительного происхождения в пакете из полимерного материала, изъятое 19.06.2017 в ходе личного досмотра ФИО1 в дежурной части ЛО МВД России на ст.Мичуринск, является наркотическим средством-каннабис (марихуана), включенным в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002(в редакции от 01.04.2016 №256. Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 18,80 грамма, которая относится к значительному размеру, в соответствии со списком №1, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (в редакции постановления Правительства РФ от 23.06.2014 №578) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

Подсудимая ФИО1 подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Ледовских А.С. поддержал позицию своей подзащитной и просил удовлетворить ее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 234 УК РФ, так как она совершила незаконные хранение в целях сбыта и сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом.

Кроме того, ее действия по другому преступлениюсуд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как она совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При решении вопроса о назначении подсудимой ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 на момент начала совершения вышеуказанных преступлений была судима,совершила два преступления небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 15 апреля 2014 года, по месту жительства характеризуетсяположительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, вину признала, в содеянном раскаялась.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по обоим преступлениям в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступлений, а по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.234 УК РФ еще явку с повинной.

С учетом изложенного и данных о личности подсудимой, исходя из конкретных обстоятельств дела, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, не отменяя в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 15 апреля 2014 года. Данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Определяя размер назначенного ФИО1 наказания за совершенные преступления суд учитывает положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Вещественные доказательства: белый бумажный конверт, внутри которого находится таблетка белого цвета массой 0,07 грамма в свертке из бумаги ЭКЦ, вещество белого цвета массой 0,05 грамма в представленном свертке и элементы первоначальной упаковки, прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находятся вещество массой 0,05 грамма, вещество массой 0,05 грамма и элементы первоначальной упаковки, полиэтиленовый пакет внутри которого находится прозрачный сверток с растительной массой зелено- коричневого цвета, сухой на ощупь, которая является наркотическим средством-каннабисом (марихуаной) массой 18,71 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Мичуринск (квитанция № ...) следует уничтожить; компакт-диск, содержащий результаты ОРД, хранящийся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 234, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч.1 ст. 234 УК РФ в виде 1 года лишения свободы,

по ч.1 ст. 228 УК РФ виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 2 (два) месяца.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденную ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: белый бумажный конверт, внутри которого находится таблетка белого цвета массой 0,07 грамма в свертке из бумаги ЭКЦ, вещество белого цвета массой 0,05 грамма в представленном свертке и элементы первоначальной упаковки, прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находятся вещество массой 0,05 грамма, вещество массой 0,05 грамма и элементы первоначальной упаковки, полиэтиленовый пакет внутри которого находится прозрачный сверток с растительной массой зелено- коричневого цвета, сухой на ощупь, которая является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 18,71 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Мичуринск (квитанция № ...) уничтожить, компакт - диск, содержащий результаты ОРД, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы в Мичуринский городской суд Тамбовской области. Осужденная вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Мичуринского городского суда М.В. Гончаров



Суд:

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гончаров Максим Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ