Постановление № 5-797/2024 от 11 октября 2024 г. по делу № 5-797/2024Электростальский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 11 октября 2024 года г.о. Электросталь Московской области Судья Электростальского городского суда Московской области Захарова М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, и переводчика ФИО4О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении <персональные данные> <дата> примерно в <персональные данные> в ходе за пребыванием иностранных граждан на территории г.о. Электросталь по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин <персональные данные> года рождения, который прибыл на территорию Российской Федерации <дата> сроком пребывания до <дата>, однако своевременно территорию Российской Федерации не покинул и с <дата> находится с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечению определённого срока пребывания, указанного в ст. 5 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а также в ст. 6 Федерального Закона №357-Ф3 от 24.11.2014. «О внесении изменений в Федеральный Закон «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В связи с тем, что уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания подпадает под признаки положений ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, в действиях гражданина <персональные данные> года рождения усматривается правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2, вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, установленных судом, признал полностью, раскаялся в содеянном. На территории РФ близких родственников, граждан РФ, не имеет. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО2, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушении полностью доказана. Помимо признательных объяснений ФИО2, в судебном заседании, факт нарушения им режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении: рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном правонарушении от <дата>, письменными объяснениями ФИО2, не отрицавшего обстоятельства, послужившего основанием для возбуждения данного дела об административном правонарушении, справкой АС ЦБДУИГ и другими материалами дела. Обстоятельств, указывающих на невозможность ФИО2 покинуть территорию Российской Федерации по истечении срока пребывания, то есть после <дата>, по делу не установлено. Таким образом, совершенное ФИО2 деяние, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Смягчающим ответственность обстоятельством, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние ФИО2 в совершенном правонарушении. Отягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Учитывая данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации,. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 18.8, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Реквизиты уплаты штрафа: <персональные данные> Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.В. Захарова Суд:Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Захарова Марина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2024 г. по делу № 5-797/2024 Постановление от 25 октября 2024 г. по делу № 5-797/2024 Постановление от 22 октября 2024 г. по делу № 5-797/2024 Постановление от 11 октября 2024 г. по делу № 5-797/2024 Постановление от 2 октября 2024 г. по делу № 5-797/2024 Постановление от 11 июля 2024 г. по делу № 5-797/2024 Постановление от 12 июня 2024 г. по делу № 5-797/2024 Постановление от 19 мая 2024 г. по делу № 5-797/2024 Постановление от 8 апреля 2024 г. по делу № 5-797/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |