Решение № 2-245/2018 2-245/2018 ~ М-235/2018 М-235/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-245/2018Ряжский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-245/2018 Именем Российской Федерации г. Ряжск Рязанской области 24 мая 2018 года Ряжский районный суд Рязанской области в составе: судьи Калабуховой О.В., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Новиковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала, к ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании и взыскании задолженности, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании и взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» заключило с ФИО1 соглашение о кредитовании № путем присоединения заемщика к правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 109 000 рублей, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 15 % годовых. График погашения кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитом определены сторонами в приложении № к соглашению, которое является его неотъемлемой частью. Кредит был предоставлен заёмщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № и выпиской по счету. Стороны договорились, что датой платежа является 15 число каждого месяца. Вопреки взятым на себя обязательствам по соглашения, ст.ст.309, 819 ГК РФ у заемщика сложилась задолженность по уплате основного долга и по уплате процентов за пользование кредитными средствами. Просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом и уплате основного долга образовалась с ДД.ММ.ГГГГ. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 30478,42 руб., из них 16109,67 руб. основной долг. В связи с дальнейшим неисполнением заемщиком своих обязательств, сложилась задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116876, 38 рублей, из них: основной долг – 69367,39 руб., проценты – 19008,99 руб., штрафная неустойка за несвоевременный возврат кредита – 28500 руб. Заемщику направлялось требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено им без внимания. Истец считает возможным взыскать с ответчика проценты по соглашению за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу (фактического расторжения соглашения) из расчета 15% годовых от суммы взысканного и непогашенного основного долга, который составляет 69 367,39 руб. В связи с изложенным истец просит расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1; взыскать со ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116876, 38 рублей, из них: основной долг – 69367,39 руб., проценты – 19008,99 руб., штрафная неустойка за несвоевременный возврат кредита – 28500 руб.; взыскать со ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу (фактического расторжения соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) из расчета 15% годовых от суммы взысканного основного долга в размере 69 367,39 руб.; взыскать со ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 538 руб. Истец АО «Россельхозбанк» надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования АО «Россельхозбанк признал в полном объеме. Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Россельхозбанк» о расторжении соглашения о кредитовании и взыскании задолженности с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 9538 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные расходы истца являются необходимыми и подлежат взысканию со ФИО1 в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 удовлетворить. Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1. Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116876 (сто шестнадцать тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 38 копеек, из них: основной долг – 69367 (шестьдесят девять тысяч триста шестьдесят семь) рублей 39 копеек, проценты – 19008 (девятнадцать тысяч восемь) рублей 99 копеек, штрафная неустойка за несвоевременный возврат кредита – 28500 (двадцать восемь тысяч пятьсот) рублей. Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу (фактического расторжения соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) из расчета 15% годовых от суммы непогашенного основного долга в размере 69367 (шестьдесят девять тысяч триста шестьдесят семь) рублей 39 копеек. Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9538 (девять тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Ряжский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Судья: подпись Копия верна. Судья: О.В. Калабухова Суд:Ряжский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Калабухова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|