Решение № 2-3107/2017 2-3107/2017 ~ М-3460/2017 М-3460/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-3107/2017

Дело № 2-3107/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 11 декабря 2017 год

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Вишневецкой М.В.

при секретаре Захаровой Ю.А.

с участием помощника прокурора Динского района Рыбалка А.А.

представителя третьего лица ГКУ КК «Центр занятости населения в Динском райне ФИО1, действующей на основании доверенности № 1063 от 02 ноября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Динского района, в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Заготхолод» об устранении нарушений законодательства,

установил:

Прокурор Динского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Заготхолод» об устранении нарушений законодательства.

В обоснование требований указано, что согласно информации ГКУ КК «Центр занятости населения Динского района» по состоянию на 03 октября 2017 год работодатель – ООО «Заготхолод» не предоставил сведения о наличии вакантных рабочих мест (должностей) за сентябрь 2017 года. Тем самым, по мнению прокурора, созданы препятствия к осуществлению безработными права на свободный выбор места работы, путем бесплатного посредничества органов службы занятости, предусмотренного ч. 1 ст. 8 Закона РФ от 19 апреля 1991 года № 1031-1 «О занятости населения в Российской Федерации». Кроме того, бездействие ООО «Заготхолод» влечет за собой нарушение прав безработных трудоспособных граждан, число которых постоянно меняется, что в соответствии со ст. 45 ГПК РФ является основанием для обращения прокурора в суд в целях защиты социальных (трудовых) прав неопределенного круга лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», просит суд обязать ООО «Заготхолод» устранить в полном объеме допущенные нарушения Закона РФ от 19 апреля 1991 года № 1031-1 «О занятости населения в Российской Федерации», путем предоставления в ГКУ КК «Центр занятости населения Динского района» информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) за сентябрь 2017 года.

В судебном заседании помощник прокурора Динского района Рыбалка А.А. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица ГКУ КК «Центр занятости населения в Динском райне ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала, что требования прокурора Динского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, законны и обоснованы.

Представитель ответчика ООО «Заготхолод» в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, путем направления судебной повестки с уведомлением о вручении, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дел не просил.

Согласно ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Указанные лица несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Поскольку необходимые меры для извещения ответчика, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ, судом приняты в полной объеме, путем направления судебной повестки с уведомлением, суд считает возможным, в соответствие с положениями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав участников процесса, изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурором может быть подано заявление в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, если последние по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не могут самостоятельно обратиться в суд.

Согласно ч. 3 ст. 35 Федерального закона РФ «О прокуратуре Российской Федерации» следует, что прокурор в силу действующего процессуального законодательства РФ, полномочен обратиться с заявлением в суд, если этого требует защиты прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Закона РФ от 19 апреля 1991 года № 1031-1 «О занятости населения в Российской Федерации» работодатели содействуют проведению государственной политики занятости населения на основе соблюдения установленной квоты для трудоустройства инвалидов, трудоустройства определяемого органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления числа граждан, особо нуждающихся в социальной защите, или резервирования отдельных видов работ (профессий) для трудоустройства таких граждан. Часть 3 ст. 25 Закона устанавливает, что работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей, созданных или выделенных рабочих местах для трудоустройства инвалидов в соответствии с установленной квотой для приема на работу инвалидов, включая информацию о локальных нормативных актах, содержащих сведения о данных рабочих местах, выполнении квоты для приема на работу инвалидов.

Пунктом 2.1 Постановления главы администрации Краснодарского края от 18 марта 2004 года № 258 «Об утверждении Положения о предоставлении работодателями информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в органы службы занятости населения Краснодарского края» предусмотрено, что информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей) все работодатели предоставляют в органы службы занятости по мере необходимости, но не реже одного раза в месяц до 28 числа текущего месяца. Предоставление сведений о вакантных рабочих местах (должностях) по истечении указанного срока приравнивается к непредставлению информации.

При этом в силу п. 2.2 Постановления, информация о наличии вакантных рабочих мест (должностей) представляется также в случае фактического отсутствия на отчетную дату вакантных рабочих мест (должностей).

Как установлено в судебном заседание, ответчик ООО «Заготхолод» является действующим юридическим лицом, что подтверждается копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 24 октября 2017 года.

В нарушение указанных норм закона, работодатель ООО «Заготхолод» не предоставил сведения о наличии вакантных рабочих мест (должностей) за сентябрь 2017 года, что подтверждается информацией ГКУ КК «Центр занятости населения Динского района» по состоянию на 03 октября 2017 года.

Тем самым, суд считает, что ответчиком созданы препятствия к осуществлению безработными права на свободный выбор места работы, путем бесплатного посредничества органов службы занятости, предусмотренного ч. 1 ст. 8 Закона РФ от 19 апреля 1991 года № 1031-1 «О занятости населения в Российской Федерации».

Учитывая, что непредставление сведений о потребности в работниках ответчиком ООО «Заготхолод» нарушает права безработных трудоспособных граждан, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований прокурора Динского района, в интересах неопределенного круга лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Динского района, в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Заготхолод» об устранении нарушений законодательства удовлетворить.

Обязать ООО «Заготхолод», №, юридический адрес: Динской район, ст. Новотитаровская, <адрес> устранить в полном объеме допущенные нарушения Закона РФ от 19 апреля 1991 года № 1031-1 «О занятости населения в Российской Федерации» путем предоставления в ГКУ КК «Центр занятости населения Динского района» информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) за сентябрь 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд Краснодарского края.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 декабря 2017 года.

Судья Динского районного суда

Краснодарского края подпись М.В. Вишневецкая