Постановление № 5-248/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 5-248/2017Ачинский городской суд (Красноярский край) - Административное по делу об административном правонарушении г. Ачинск 17 июля 2017 года ул. Назарова, 28 «б» Судья Ачинского городского суда Красноярского края Бондаренко Е.А., С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, 15 июля 2017 года в 20 часов 35 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> на требование сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для следования в МО МВД России «Ачинский» для составления протокола по делу об административном правонарушении ответил отказом, начал вести себя агрессивно, на сделанные ему замечания не реагировал, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался спровоцировать драку, убежать, то есть воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину в указанном правонарушении признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение. Его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 16.07.2017 года, в котором ФИО1 каких-либо замечаний не отразил, отказавшись от подписи в протоколе (л.д. 2), рапортами сотрудников полиции об обнаружении правонарушения (л.д. 3,4,11,12), письменным объяснением С.Г., которая будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ пояснила, что 15 июля 2017 года около 20 часов 35 минут, находясь у дома <адрес> обратилась внимание на двух мужчин в состоянии опьянения. На требование сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль, один из мужчин стал вести себя агрессивно, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование (л.д. 5), актом медицинского освидетельствования от 15.07.2017 г., согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. 8). Таким образом, судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судьей учитывается признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который официально не работает, не имеет постоянного источника дохода, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания, судьей не усматривается. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (Трое) суток. Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания – с 23 часов 55 минут 15 июля 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.А.Бондаренко Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 декабря 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 10 июня 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-248/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 5-248/2017 |