Постановление № 5-1445/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 5-1445/2021Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения № 5-1445/2021 УИД 63RS0045-01-2021-004778-24 по делу об административном правонарушении Резолютивная часть постановления оглашена 14.07.2021 г. Мотивированное постановление составлено 14.07.2021 г. 14.07.2021 года <адрес> Судья Промышленного районного суда <адрес> Бадьева Н.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: <адрес>, У С Т А Н О В И Л ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, водитель ФИО1 в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, управляя т/с Лада Гранта, г.р.з. №, не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате ДТП телесные повреждения получила ФИО2, которой причинен средней тяжести вред здоровью. ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства ДТП не оспаривал. Потерпевшая ФИО2 ранее в судебном заседании на строгом наказании настаивала, не возражала против рассмотрения дела в ее отсутствие. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу. Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, водитель ФИО1 в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, управляя т/с Лада Гранта, г.р.з. № не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате ДТП телесные повреждения получила ФИО2, которой причинен средней тяжести вред здоровью. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортами по факту ДТП; протоколом осмотра и схемой ДТП; объяснениями ФИО1, ФИО2 ; фототаблицей; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;заключением эксперта № согласно которому у ФИО2 установлены повреждения: травма правого коленного сустава: перелом межмыщелкового возвышения большеберцовой кости и передом головки малоберцовой кости с небольшим смещением отломков, гематроз, ушиб мягких тканей левой лобной области; справкой о нарушениях ПДД и иными материалами дела. Исследованные вышеприведенные доказательства в своей совокупности убеждают в том, что ФИО1 виновен в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного частью второй ст.12.24 КоАП РФ. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает. Смягчающим ответственность обстоятельством учитывается признание вины, отягчающих обстоятельств нет. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, фактический характер события правонарушения, роль ФИО1 в ДТП, последствия происшествия, а также личность виновной, ее материальное положение наличие на иждивении малолетнего ребенка. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа. Оснований для назначения ему более строго вида наказания в виде лишения специального права – права управления транспортными средствами не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: <адрес><адрес><адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Штраф надлежит оплатить по реквизитам: Получатель платежа: «УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН: №, ОКТМО: № кор./сч.: №, Банк отделение Самара; БИК: №, УИН №, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ года». Разъяснить ФИО1 о том, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в адрес <адрес> районного суда <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через <адрес> районный суд г. <адрес> в течение десяти суток с момента получения либо вручения мотивированной копии постановления. В соответствии с ч.1 ст.29.11 КоАП РФ, мотивированное постановление составлено в течение трех дней со дня окончания разбирательства дела. Председательствующий: Н.Ю.Бадьева Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Бадьева Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 июля 2021 г. по делу № 5-1445/2021 Постановление от 13 июля 2021 г. по делу № 5-1445/2021 Постановление от 8 июля 2021 г. по делу № 5-1445/2021 Постановление от 1 июля 2021 г. по делу № 5-1445/2021 Постановление от 14 июня 2021 г. по делу № 5-1445/2021 Постановление от 10 июня 2021 г. по делу № 5-1445/2021 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |