Решение № 2-1475/2019 2-1475/2019~М-454/2019 М-454/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-1475/2019

Гражданское дело № 2-1475/19


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Новоульяновск, Ульяновская область 17 сентября 2019 г.

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Лёшиной И.В.

при секретаре Конихиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л А:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке регресса.

Требования мотивированы тем, что 17.06.2018 г. по адресу: <...> произошло ДТП, в результате которого автомобиль «CHEVROLET CRUSE» с государственным регистрационным номером ** получил механические повреждения.

Виновником данного ДТП является ответчик ФИО1, управлявший автомобилем «LADA 211440» с государственным регистрационным номером ** Гражданская ответственность по договору страхования ОСАГО серии ** была застрахована в АО «АльфаСтрахование».

На основании бланка извещения о ДТП, представленного потерпевшим, АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в размере 97 600 руб., что подтверждается платежным поручением от 12.02.2019 г. № **.

АО «АльфаСтрахование» просило взыскать с ФИО1 в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 97 600 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 128 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с абз.11 ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Согласно пп.«ж» п.1 ст.14 вышеуказанного Закона (в редакции, действовавшей на момент наступления страхового случая) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Данная норма закона утратила силу в связи с принятием Федерального закона от 01.05.2019 N 88-ФЗ.

Пунктом 1 ст.4 ГК РФ предусмотрено, что акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая (ч.3 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ).

Из материалов гражданского дела следует, что 17.06.2018 г. на пр.Нариманова г.Ульяновска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «CHEVROLET CRUSE» с государственным регистрационным номером ** под управлением ФИО2 и автомобиля «LADA 211440» с государственным регистрационным номером ** под управлением ФИО1, допустившего нарушение Правил дорожного движения. В результате данного ДТП транспортное средство – автомобиль «CHEVROLET CRUSE» с государственным регистрационным номером ** получил механические повреждения.

Данное обстоятельство подтверждается решением <данные изъяты> от **.2018 г., вступившим в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вышеуказанным решением суда с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО3 взыскано страховое возмещение в размере 92 600 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 15 000 руб., судебные расходы в общем размере 13 500 руб. Указанные денежные средства перечислены ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО3, что усматривается из инкассового поручения № ** от 11.12.2018 г.

12.02.2019 г. платежным поручением № ** АО «Альфа Страхование» перечислило в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 97 600 руб. по платежному требованию № ** от 09.02.2019 г.

Из представленных документов усматривается, что собственником автомобиля «LADA 211440» с государственным регистрационным номером **, является ФИО1

Автогражданская ответственность ФИО1 на момент вышеуказанного ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису серии ** №**.

В силу ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных исковых требований АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке регресса, в размере 97 600 руб., а поэтому находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска, в размере 3 128 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» материальный ущерб в порядке регресса в размере 97 600 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 128 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня приятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд Ульяновской области.

Судья И.В.Лёшина

Решение в окончательной форме принято 23.09.2019 г.