Решение № 2-296/2023 2-296/2023~М-187/2023 М-187/2023 от 14 июня 2023 г. по делу № 2-296/2023




Дело № 2-296/2023


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Починки 14 июня 2023 года

Починковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Копнина С.Н.

при секретаре ФИО7

пом. прокурора Починковского района ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО5 о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:


ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО5 и, в соответствии со ст.ст. 69, 70 СК РФ, просит:

Лишить родительских прав ФИО3 в отношении несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование иска она указывает, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО5. Постановлением Главы Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, назначили опекуном несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица в воспитании сына участия не принимает. С ДД.ММ.ГГГГ ребенок проживает с истцом. Мать ребенка ответчица ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Октябрьского городского суда Самарского суда и ей назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока 03.08.2022г., конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ребенок полностью находится на иждивении истца. В соответствии со ст.63 Семейного Кодекса РФ родители обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. ФИО3 не принимает участия в содержании своего ребенка, не занимается воспитанием сына и полностью устранилась от своих обязанностей. В соответствии со ст.69 Семейного Кодекса РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанности родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов, злоупотребляют своими родительскими правами, жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие. Истец считает, что ответчица уклонилась от воспитания сына, не заботилась и не заботится о его нравственном и физическом развитии, судьбой сына не интересуется материальной поддержки в воспитании сына не оказывает, что является ее прямой обязанностью, предусмотренной законом. В соответствии со ст. 61 Семейного Кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. В силу ст.70 Семейного Кодекса РФ лишение родительских прав производится в судебном порядке. Как следует из п.1 ст.80 СК РФ. родители обязаны содержать своих малолетних детей. В соответствии с п.2 ст.71 СК РФ лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребёнка.

В подтверждение заявленных требований истцом представлены следующие документы: копия паспорта, копия свидетельства о рождении, копия постановления №, квитанция, подтверждающая отправление ответчице и третьему лицу заявления, справка №/ТО/53/8-7318, копия уведомления о прибытии иностранного гражданина, справка о государственной регистрации рождения ребенка, справка о составе семьи.

ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал и подтвердил доводы изложенные в исковом заявлении. Считает, что его сестра ФИО3 воспитанием и содержанием своего ребенка не занималась с самого его рождения. Его воспитанием и содержанием занималась их мать, бабушка ребенка до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. 03 августа они с сестрой ФИО3 и ее ребенком прилетели в аэропорт г. Казани, где ее задержали сотрудники полиции а ребенка отдали ему. В течении последнего года ребенок находится на его содержании и воспитании.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, указывая, что до своего задердания и помещения ее в исправительное учреждение она с ребенком проживала у своей матери. Она сама содержала и воспитывала своего ребенка до заключения ее под стражу.

Свидетель ФИО9 показала, что давно знает ФИО6, его младшую сестру ФИО3 и их мать. После рождения ребенка ФИО3 его содержанием и воспитанием не занималась. У нее была своя компания. Воспитанием и содержанием ребенка занималась его бабушка, мать ФИО5. В течении последнего года ребенок постоянно проживает у ФИО6 и находится на его содержании и воспитании. Мать ФИО3 участия в его содержании и воспитании не принимает.

Представитель третьего лица начальник Управления образования Починковского муниципального района Нижегородской области ФИО10 в судебное заседание не явилась и в своем заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования исковые требования ФИО6 к ФИО5 о лишении родительских прав, не подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно пункту 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии со статьей 66 Семейного кодекса Российской Федерации родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

В соответствии со ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования. Родители с учетом мнения детей имеют право выбора образовательного учреждения и формы обучения детей до получения детьми основного общего образования.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Согласно ч. 3 ст. 70 СК РФ, при рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав.

В соответствии с ч. 1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно Постановления администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ, «О назначении опекуна в отношении несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», его опекуном назначен ФИО6 в связи с тем, что остался без попечения родителей, так как его мать ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в колонии, а отец записан со слов матери.

Согласно справки ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Московской области.

Согласно заключения Управления образования администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, обеспечивающее переданные органам местного самоуправления отдельные государственные полномочия по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних граждан, ФИО3 имеет внебрачного сына ФИО2, 19.05.2021г.рождения (в свидетельстве о рождении несовершеннолетнего отец записан по заявлению матери). С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отбывает наказание в местах лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Срок окончания наказания 2.08.2025г. Фактически с 3.08.2022г. несовершеннолетний ФИО2 находится под опекой своего дяди ФИО6. ФИО3 в воспитании сына участия не принимает, алименты на содержание ребенка не выплачивает, не интересуется его развитием, здоровьем. Несовершеннолетний ФИО2 считает своими родителями ФИО6 и его сожительницу ФИО9. В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов. Считает возможным лишить родительских ФИО3 прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исхода из требований закона (ст. 69 СК РФ) и обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд полагает, что умышленное уклонение от выполнения обязанностей родителей со стороны ФИО5 в отношении сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не нашло своего подтверждения.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отбывает наказание в исправительной колонии и объективно не имеет возможности общения с сыном, участия в его воспитании. Алименты на содержание сына с нее не взыскивались, в связи с чем у суда нет оснований полагать, что она злостно уклоняется от их уплаты.

На иные основания для лишения родительских прав ФИО5, предусмотренные ст. 69 СК РФ, стороны не ссылаются.

Из показаний истца и свидетеля в судебном заседании видно, что до своего задержания ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вместе с сыном проживала у своей матери. Доказательств того что в этот период содержанием и воспитанием ребенка занималась только его бабушка, без участия матери ребенка, в судебном заседании не предоставлено.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО6 к ФИО5 о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО6 к ФИО5 о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: С.Н. Копнин

Копия верна: Судья С.Н. Копнин

Секретарь суда ФИО12



Суд:

Починковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Копнин С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Лишение родительских прав отца
Судебная практика по лишению родительских прав с применением норм ст. 69, 70, 71 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ