Приговор № 1-20/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 1-20/2017

Дело № 1-20 (2017 года)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 марта 2017 года <адрес>

Судья Ромненского районного суда <адрес> Крисько В.А.,

при секретаре Косицыной И.И.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Красновой Е.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Пихтерева П.С., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, в браке не состоящего, имеющего 3 малолетних детей, работающего сторожем в КФХ «<данные изъяты> проживавшего без регистрации <адрес><адрес>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов в <адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для собственного потребления, пришёл на участок местности, расположенный в 300 метрах в восточном направлении от усадьбы по адресу <адрес><адрес>, на котором произрастали растения дикорастущей конопли, где осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, реализуя умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в течение часа собрал верхушечные части растений дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством каннабисом, и поместил их в найденный пакет, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство каннабис массой 280 граммов, после чего с целью незаконного хранения спрятал пакет с наркотиком у себя под курткой и отправился домой по адресу <адрес>. По пути домой он зашел в подъезд дома по адресу <адрес> с целью погреться, но так как находился в состоянии опьянения, то уснул. ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 40 минут ФИО1 был обнаружен в подъезде работниками полиции и доставлен в отделение полиции по <адрес>. При входе в помещение полиции ФИО1, с целью избежать ответственности за незаконные действия в наркотиками, выбросил пакет с наркотическим средством за ограждение здания. Однако пакет с наркотическим средством каннабис в количестве 280 граммов, относящимся к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрёл и хранил для собственного потребления, был обнаружен работниками полиции и изъят.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, с обвинением согласен и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, без проведения судебного следствия в связи с согласием с предъявленным обвинением. Судом установлено, что ходатайство им подано добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия вынесения приговора в таком порядке. Защитник и государственный обвинитель согласны с особым порядком судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение подсудимому ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, а именно в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере – обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, для собственного потребления, путем сбора частей дикорастущего наркотикосодержащего растения, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис в количестве 280 граммов, которым он затем владел, обеспечивая сохранность. Количество изъятого каннабиса, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002, относится к крупному размеру.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Преступление относятся к категории тяжких. Подсудимый полностью признал свою вину. По месту жительства участковым уполномоченным полиции и администрацией <данные изъяты> сельсовета он характеризуется в целом удовлетворительно, а по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд расценивает признание подсудимым своей вины, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Состояние алкогольного опьянения не признается судом отягчающим обстоятельством, так как суд не находит прямой взаимосвязи, что данное обстоятельство явилось причиной совершения преступления.

Учитывая, что ФИО1 на момент совершения преступления не имеет судимости, и заверил суд о своем исправлении, суд считает о возможном его исправлении без реального отбытия наказания, и назначает ему условное осуждение.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд не назначает, так как признает его нецелесообразными. Дополнительное наказание штраф назначается с учетом имущественного положения осуждённого и его семьи, а также возможности получения им дохода. Суд не считает необходимым изменять категорию преступления на менее тяжкую, в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ. Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению. Подсудимый подлежит освобождению от процессуальных издержек в связи с особым порядком судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание - три года лишения свободы со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в один год шесть месяцев.

Возложить на осуждённого ФИО1 обязанности: не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию; не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в силу.

Вещественные доказательства: пакет с каннабисом, тканевую сорочку, 2 пары перчаток, пакеты из-под тампонов и образцов смывов с рук - уничтожить.

Осуждённого ФИО1 от процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Крисько В.А.