Решение № 2-2287/2019 2-2287/2019~М-2259/2019 М-2259/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-2287/2019

К делу №2-2287/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июля 2019 года город Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего – судья Прибылов А.А.,

при секретаре Дзюба К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

В обоснование указал, что 28.10.2015 между АКБ Банк «Москвы» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № в размере 810000 рублей, на срок 84 месяца, с начислением 20,90 % годовых. В настоящее время на основании передаточного акта и подтверждения к нему кредитором должника является банк ВТБ (ПАО). ФИО1 систематически допускала нарушение сроков погашения кредита. Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, банк вынужден обратиться в суд.

Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 28.10.2015 в размере 1 011 172 рубля 40 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 19 255 рублей 86 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

ФИО1 о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки суду не представила и не просила и о рассмотрении дела в ее отсутствие. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и огласив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что 28.10.2015 между АКБ Банк «Москвы» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № в размере 810000 рублей, на срок 84 месяца, состоящий из анкеты-заявления и индивидуальных условий договора потребительского кредита.

За пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита (процентная ставка) – 20,90 % годовых.

АКБ Банк «Москвы» (ОАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику ФИО1 денежные средства, что подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспорено.

ФИО1 была ознакомлена с индивидуальными условиями договора потребительского кредита «Кредит наличными» №, о чем имеется ее подпись.

Изложенное выше дает основание полагать, что, пользуясь кредитом, ФИО1 была согласна с условиями предоставления кредита.

В нарушении достигнутого соглашения ФИО1 неоднократно за время пользование кредитом допускала просрочку платежей, что подтверждается расчетом задолженности, вследствие чего задолженность по кредиту оказалась непогашенной.

Согласно ст.309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

08.02.2016 г. Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) реорганизован в форме выделения Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный) на основании решения №02 единого акционера.

08.02.2016 г. Акционерное общество «БС Банк (Банк Специальный) реорганизовано в форме присоединения в Банку ВТБ (ПАО) (решение №3).

Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

В соответствии с Подтверждением к Передаточному акту № от 22.02.2019 права по кредитному договору № от 28.10.2015, заключенному между АКБ Банк «Москвы» (ОАО) и ФИО1, не указаны в Приложении №4 к Передаточному акту и являются переданными из АКБ Банк «Москвы» (ОАО) в ВТБ (ПАО) в дату реорганизации, то есть 10.05.2016.

22.02.2019 в адрес ФИО1 истцом направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности. В добровольном порядке задолженность по кредитному договору ответчиком не оплачена.

Разрешая требования, суд согласен с расчетом, произведенным истцом, из которого следует, что по состоянию на 25.04.2019 сумма задолженности по кредитному договору № от 28.10.2015, с учетом снижения штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций, составляет 1 011 172 рубля 40 копеек, из них ссудная задолженность в размере 782 391 рубль 95 копеек, плановые проценты - 225 665 рублей 95 копеек, проценты на просроченный основной долг – 855 рублей 76 копеек, пени – 2 258 рублей 98 копеек, которые и подлежат взысканию в пользу банка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 19 255 рублей 86 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 28.10.2015 в общей сумме 1 011 172 рубля 40 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 19 255 рублей 86 копеек, а всего 1030428 (один миллион тридцать тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья