Решение № 2-7802/2017 2-7802/2017~М-4944/2017 М-4944/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-7802/2017

Дело № 2-7802/2017

Заочное
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дидур Н.Н.,

при секретаре Иорих Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ВТК» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ВТК» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств. Свои требования мотивировал тем, что 13.05.2017 года заключил с ответчиком договор купли-продажи пиломатериалов. В качестве аванса истец передал ответчику денежные средства в сумме 52 000 руб. Согласно договору, ответчик обязался поставить истцу пиломатериалы к 01.06.2017 года. Однако, до настоящего времени товар ответчиком ФИО1 не передан. Денежные средства возвращены ответчиком истцу в сумме 10 000 руб., остальная сумма аванса удерживается ООО «ВТК». Просил суд расторгнуть договор купли-продажи от 13.05.2017 года, взыскать с ООО «ВТК» денежные средства в сумме 52 000 руб., возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «ВТК» в зал суда не явился, уведомлен своевременно, надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил. Суд с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В силу ст. 23.1, Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13.05.2017 года между ФИО1 и ООО «ВТК» был заключен договор купли-продажи пиломатериалов на сумму 124 000 руб., в соответствии с которым ответчик обязался произвести истцу отпуск (отгрузку) пиломатериалов (брус 20 м/к) с места их нахождения в срок до 01.06.2017 года.

В качестве предоплаты по данному договору истец внес в кассу ответчика 62 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ООО «ВТК» № 17 от 13.05.2017 года.

Данные обязанности ООО «ВТК» не исполнены, пиломатериалы истцу не отгружены.

Кроме того, из материалов дела следует, что 10.07.2017 года ФИО1 направлена в адрес ответчика претензия о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных денежных средств. Указанные требования ответчиком не выполнены.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд принимает во внимание, что срок для исполнения ответчиком обязанности по передаче предусмотренного договором от 13.05.2017 года товара наступил 01.06.2017 года.

До указанной даты пиломатериалы ответчиком истцу не переданы, в связи с чем истец имеет право на отказ от исполнения договора и возврат уплаченных денежных средств в сумме 52 000 руб. (62 000 руб. – 10 000 руб.).

В силу п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Общая сумма штрафа, исчисленная судом к взысканию с ответчика в пользу истца составляет: (52 000 руб. х 50% = 26 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец на основании ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, исчисленная в соответствии со ст.333.19 НК РФ в размере 1760 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «ВТК» в пользу ФИО1 сумму 52 000 руб., штраф – 26 000 руб., возврат госпошлины – 1760 руб., всего взыскать 79 760 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий Н.Н. Дидур