Постановление № 5-120/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-120/2024Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Самара 04 апреля 2024 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Шиндяпин Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО, дата года рождения, уроженца г. Куйбышев, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, Из протокола №... об административном правонарушении от дата. следует, что дата. примерно в ***, гражданин ФИО находясь в общественном месте по адресу: адрес выражался грубой нецензурной бранью, тем самым выражал явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО вину в совершении административного правонарушения не признал, отрицал свое нахождение дата. в ***, по адресу: адрес также факт совершения мелкого хулиганства. Изучив представленные материалы дела, выслушав ФИО, прихожу к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Но возможны случаи его совершения с косвенным умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей. Субъектом мелкого хулиганства может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста. Судом установлено, что дата. примерно в ***, гражданин ФИО находясь в общественном месте по адресу: адрес выражался грубой нецензурной бранью, тем самым выражал явное неуважение к обществу. Несмотря на непризнание ФИО своей вины, факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом №... об административном правонарушении от дата., рапортом инспектора 4 роты полка ППС УМВД России по г. Самаре, протоколами опроса свидетелей, объяснениями ФИО, а также иными материалами дела. Так из показаний свидетелей ФИО, ФИО от дата, опрошенных и будучи предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, следует, что они видели, как дата в ***, в общественном месте по адресу: адрес неизвестный мужчина выражался грубой нецензурной бранью. Кроме того, в своих объяснениях от дата ФИО подтвердил факт того, что дата в ***, в общественном месте по адресу: адрес он выражался грубой нецензурной бранью. Оценивая данные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. Согласно действующему законодательству, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, исходя из личности ФИО, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО административного наказания в виде административного ареста. Именно такое наказание, по мнению суда, будет отвечать целям наказания. Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов (ч. 2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста. (часть 3). ФИО не является лицом, которому в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест. Из протокола №... от дата. об административном задержании следует, что ФИО был задержан дата в *** В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются вполне достаточными и допустимыми для выводов о виновности ФИО в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Нарушений норм материального и процессуального права должностным лицом не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 20.1 ч.1 КоАП РФ, судья Признать ФИО, дата года рождения, уроженца г. Куйбышев, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, паспорт *** выдан *** выдан дата ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток. Срок административного ареста ФИО исчислять со времени его доставления в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО с дата. года по время его доставления в специальный приемник. Органу, исполняющему административное наказание, об исполнении настоящего постановления необходимо сообщить в адрес Октябрьского районного суда г. Самары. Постановление в соответствии со ст.3.9 и 32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары. Судья: Д.О. Шиндяпин Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Шиндяпин Даниил Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 октября 2024 г. по делу № 5-120/2024 Постановление от 9 октября 2024 г. по делу № 5-120/2024 Постановление от 1 сентября 2024 г. по делу № 5-120/2024 Постановление от 4 июня 2024 г. по делу № 5-120/2024 Постановление от 26 апреля 2024 г. по делу № 5-120/2024 Постановление от 12 апреля 2024 г. по делу № 5-120/2024 Постановление от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-120/2024 Постановление от 8 апреля 2024 г. по делу № 5-120/2024 Постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-120/2024 Постановление от 25 марта 2024 г. по делу № 5-120/2024 Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-120/2024 Постановление от 3 февраля 2024 г. по делу № 5-120/2024 |