Решение № 2-1342/2019 2-1342/2019~М-932/2019 М-932/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-1342/2019

Дело № 2-1342/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2019 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Верескуна В.Г.,

при секретаре Затыкиной Н.Н.,

с участием представителя по доверенности ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в лице их представителя по доверенности ФИО3 к Администрации Челядиновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика нотариус Ленинского районного нотариального округа ФИО8, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Челядиновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика нотариус Ленинского районного нотариального округа ФИО8 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая при жизни унаследовала, после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформила свои наследственные права на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

По поводу вступления в наследство после смерти ФИО2 истцы обратились к нотариусу, но в связи с тем, что наследодатель – ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, не оформила надлежащим образом права собственности на недвижимое имущество после смерти своего супруга – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не смогли предоставить документ, подтверждающий принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано и рекомендовано обратиться с заявлением в суд.

В связи с тем, что у истцов нет иной возможности реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке, они вынуждены обратиться в суд.

В судебное заседание истцы не явились, обеспечили участие своего представителя ФИО3, который настаивал на удовлетворении исковых требований, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснил, что в связи с тем, что наследодатель при жизни не оформила правоустанавливающие документы на дом, иной возможности принять данное наследство кроме как обращения с иском в суд, не имеется.

Ответчик Администрация Челядиновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений против иска не представил, в удовлетворении требований заявителя не возражал.

Третье лицо нотариус Ленинского районного нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, возражений против иска не представила.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

В связи с тем, что возникновение права собственности на спорное имущество связано с получением наследства, которое до принятия в Российскую Федерацию Республики Крым находилось на территории Украины, а также учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что наследственное имущество внесено в государственный реестр в Российской Федерации, суд приходит к выводу, что к данным правоотношениям согласно главы 66 Гражданского кодекса РФ следует применять положения гражданского законодательства Украины.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со статьей 214 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Указанный истцом объект недвижимости – жилой дом, не изъят из гражданского оборота и может принадлежать гражданину на праве собственности.

Как усматривается из материалов гражданского дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла в браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни ФИО1 принадлежал жилой дом, общей площадью 53,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной СПК «Инициатива» о выплате полной стоимости вышеуказанного дома, также записью из похозяйственной книги №, лицевой счёт №, Челядиновского сельского поселения (справка от ДД.ММ.ГГГГ №).

Указанному жилому дому, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 18.07.2019, присвоен кадастровый №. Статус записи об объекте недвижимости - сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Согласно п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Суд отмечает, что порядок ведения похозяйственного учета в сельских советах определялся Указаниями по ведению книг похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными приказом Центрального статистического управления СССР от 13 апреля 1979 года № 112/5, а впоследствии - аналогичными Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Центральным статистическим управлением СССР 12 мая 1985 года под № 5-24/26, и Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными постановлением Государственного комитета статистики СССР от 25 мая 1990 года № 69.

В соответствии с указанными нормативными актами, данные похозяйственных книг были отчетом о жилищных домах, которые находятся на праве собственности граждан, и являлись подтверждением права собственности на домовладения в сельской местности.

Таким образом, в соответствии с нормами законодательства, действовавшими на момент возникновения права собственности на домовладение, право собственности на жилой дом в сельской местности возникало с момента внесения сведений в похозяйственную книгу.

Исходя из норм указанных нормативных актов, суд пришел к выводу, что при жизни ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником указанного домовладения.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки Администрации Челядиновского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № на день смерти ФИО1, с ним проживала и была зарегистрирована супруга – ФИО2.

Согласно ст. 549 ГК УССР от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшего на момент смерти ФИО1, его супруга ФИО2 приняла наследство после смерти своего мужа ФИО1 как лицо, фактически вступившее в управление или владение наследственным имуществом.

Из свидетельства о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти ФИО2 совместно с ней зарегистрированных лиц не значилось (справка Администрации Челядиновского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №).

При жизни ФИО2 не успела оформить, после смерти своего супруга, право собственности на жилой дом надлежащим образом.

В браке ФИО2 и ФИО1 родилось двое детей: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (свидетельство о рождении серии VI-УР № от ДД.ММ.ГГГГ), умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии II-КГ № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении серии ЧЕ № от ДД.ММ.ГГГГ), умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии II-АП № от ДД.ММ.ГГГГ).

Истцы – ФИО5 и ФИО4, являются детьми ФИО9, что подтверждается свидетельствами о рождении серии II-АП № от ДД.ММ.ГГГГ и серии III-АП № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 15.06.2007 заключила брак с ФИО11 и после брака присвоена фамилия «Ставная» (свидетельство о браке серии I-АП №). ФИО4 28.09.2012 заключила брак с ФИО12 и изменила фамилию на «Коробка» (свидетельство о браке серии 1-ВЛ №).

Истцы – ФИО7 и ФИО6, являются детьми ФИО10, что подтверждается свидетельствами о рождении серии II-АП № от ДД.ММ.ГГГГ и серии II-АП № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 26.08.2000 заключила брак с ФИО13 и после брака присвоена фамилия «Гришина» (свидетельство о браке I-АП №).

Согласно п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 529 ГК УССР от 18.07.1963, действовавшего на момент смерти ФИО2, при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего. К числу наследников первой очереди принадлежит также ребенок умершего, который родился после его смерти.

Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если на время открытия наследства нет в живых того из их родителей, кто был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

В силу ст. 548 ГК УССР для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

Согласно копии наследственного дела № 294/2019 после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО6, ФИО14, ФИО7, ФИО15 15.05.2002 обратились с заявлениями о вступлении в наследство.

В силу ст. ст. 1111 - 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 являются наследниками по закону, принявшими наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Другие наследники на наследственное имущество к нотариусу после смерти наследодателя не обращались.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Поскольку истцы приняли наследство, обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, то суд полагает, что истцы приобрели право на наследственное имущество в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, суд приходит к заключению, что ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 приняли наследство в виде домовладения, обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, однако в настоящее время не могут получить свидетельство о праве на наследство по закону вследствие невозможности предоставить документ, подтверждающий принадлежность наследодателю имущества на праве собственности.

Принимая во внимание отсутствие иных наследников вступивших в наследство, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, в виде отсутствия оригиналов документов суд считает, что защита прав и интересов истцов возможна только в судебном порядке, а заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании изложенного, суд считает доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми истец обосновал исковые требования и полагает возможным удовлетворить их.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 53,6 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая унаследовала, после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 53,6 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая унаследовала, после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 53,6 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая унаследовала, после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 53,6 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая унаследовала, после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Г. Верескун