Постановление № 5-128/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 5-128/2020Вологодский городской суд (Вологодская область) - Административное Дело № 5-128/2020 УИД 35RS0010-01-2020-000946-91 Протокол № от 17.01.2020 УИН № <...> 5 марта 2020 года Судья Вологодского городского суда Вологодской области Барковская С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административных правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, 30 августа 2019 года в 08 часа 41 минуту по адресу: <...> ФИО5, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством марки «Лада Калина» государственный регистрационный знак №, на перекрестке неравнозначных дорог при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, и допустил столкновение с автомобилем марки «Шкода Октавиа» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, в результате которого автомобиль марки «Шкода Октавиа» отбросило на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем марки «Ниссан Сентра» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, в результате чего потерпевшему ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью (заключение эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 31 декабря 2019 года). Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 2 ст.12.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО5 пояснил, что с протоколом согласен. После аварии у него была частичная потеря памяти, поэтому пояснениям потерпевшего ФИО1 он доверяет. Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он двигался на автомашине «Шкода Октавиа» по ул. Чернышевского, по главной дороге. Увидел автомашину «Лада-Калина» под управлением ФИО5, который хотел выехать на главную дорогу, поэтому притормозил, но увидев, что ФИО5 тоже замедлил движение, продолжил ехать. ФИО5 также продолжил движение, в связи с чем, произошло столкновение, он ударился рукой о торпеду, в результате чего у него был установлен <данные изъяты>. Просит назначить ФИО5 минимальное наказание. Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ехала с мужем на переднем пассажирском сидении автомашины «Лада-Калина». Видела вдалеке автомашину «Шкода Октавиа». Потом автомашина «Шкода Октавиа» стала перестраиваться и произошло столкновение. В результате ДТП у нее было <данные изъяты>, лечилась амбулаторно. Просит назначить ФИО5 минимальное наказание. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, учитывая положения п. 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, считает установленной вину ФИО5 в совершении данного правонарушения, поскольку указанные требования Правил дорожного движения водитель ФИО5 нарушил. В силу ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Действия ФИО5 состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО1 Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 17.01.2020, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 30.08.2019, протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 30.08.2019, схемой места совершения административного правонарушения от 30.08.2019, письменными объяснениями ФИО1 ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО2, заключением эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 31 декабря 2019 года, согласно которому, ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью, а также всеми материалами дела в их совокупности. Указанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточными для разрешения настоящего дела по существу. Суд находит вину ФИО5 в совершении административного правонарушения доказанной, и считает правильной квалификацию его действий по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО5, суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5 судом не установлено. При назначении наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности ФИО5, работа которого связана с управлением транспортными средствами, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также мнение потерпевших о назначении минимального наказания и считает правильным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст. 29.7 – ст. 29.11 КоАП РФ, суд признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения или получения копии постановления. Судья С.В. Барковская Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа просьба представить в канцелярию (<...>. 216). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Получатель платежа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>), ИНН: <***>, БИК: 041909001, КПП: 352501001, ОКТМО: 19701000, Счёт получателя: 40101810700000010002, Отделение Вологда, г. Вологда. УИН № Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Барковская Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-128/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-128/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-128/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-128/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-128/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-128/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-128/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-128/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-128/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-128/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-128/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |