Решение № 2-2656/2020 2-2656/2020~М-2005/2020 М-2005/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-2656/2020

16RS0049-01-2020-005913-88

Дело № 2-2656/20

2.203


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 июля 2020 года. Ново – Савиновский районный суд г.Казани РТ в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Гариповой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Долговые Инвестиции» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Долговые Инвестиции» обратились в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 93 412 рублей 69 копеек и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 3 002 рубля 38 копеек.

В обосновании иска указали, что --.--.---- г. между ООО МФК «Е заем» и ФИО1 был заключен договор займа денежных средств за №-- на сумму 30 000 рублей со сроком возврата до --.--.---- г., под 580,64% годовых.

--.--.---- г. данный долг был уступлен ООО «Долговые Инвестиции».

Обязательства по договору не выполнены, долг не возвращен.

По состоянию на дату перехода прав требований задолженность ответчика перед истцом составляет 93 412 рублей 69 копеек, из которых: 30 000 рублей – задолженность по основному долгу; 59 654 рубля 80 копеек задолженность по процентам; 3 757 рублей 89 копеек – задолженность по штрафам.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, судом извещен, в суд представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил снизить размер штрафа.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от --.--.---- г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от --.--.---- г. N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях") предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Статья 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности, введенная в действие Федеральным законом от --.--.---- г. N 230-ФЗ, предусматривает, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов (пункт 1).

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (пункт 2).

Условия, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. (пункт 3).

В соответствии с пунктами 2 и 7 статьи 22 Федерального закона от --.--.---- г. N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", статья 21 настоящего Федерального закона вступает в силу с --.--.---- г. (пункт 2).

Положения статей 12 и 12.1 Федерального закона от --.--.---- г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам потребительского займа, заключенным с --.--.---- г. (пункт 7).

Таким образом, соответствующие положения Федерального закона от --.--.---- г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" действовали на момент заключения договора займа от --.--.---- г..

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Судом установлено, что --.--.---- г. между ООО МФК «Е заем» и ФИО1 был заключен договор займа №--, по условиям которого ответчик получил заем в размере 30 000 рублей со сроком возврата не позднее --.--.---- г. под 580,64% годовых.

--.--.---- г. между ООО МФК «Е заем» и ООО «Долговые Инвестиции» был заключен договор уступки прав требования №--, согласно которому ООО МФК «Е заем» уступило права требования ООО «Долговые Инвестиции» по договору займа №-- от --.--.---- г., заключенному между ООО МФК «Е заем» и ФИО1

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно предоставленного расчета на дату перехода прав требований --.--.---- г. сумма задолженность ответчика перед истцом составляет 93 412 рублей 69 копеек, из которых: 30 000 рублей – задолженность по основному долгу; 59 654 рубля 80 копеек задолженность по процентам; 3 757 рублей 89 копеек – задолженность по штрафам. Расчет, представленный истцом, в части определения суммы процентов за пользование заемными средствами соответствует закону и не превышает установленные законом ограничения.

Суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, предоставленный расчет соответствует условиям договора.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшении неустойки в связи с его имущественным положением.

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации в части взыскания задолженности по штрафам/пеням в сумме 3 757 рублей 89 копеек, поскольку заявленная сумма является соразмерной последствиям нарушения обязательств. Ответчик ФИО1 с --.--.---- г. не исполняет обязательства по договору займа, доказательств заслуживающих внимание суда для его снижения суду не предоставлено.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в сумме 3 002 рубля 38 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Долговые Инвестиции» задолженность по договору займа в сумме 93 412 рублей 69 копеек и возврат государственной пошлины в сумме 3 002 рубля 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Ново – Савиновский районный суд г.Казани Республики Татарстан в течении одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья подпись В.А.Исмагилова