Приговор № 1-304/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 1-304/2021

Дело № 1-304/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Кругловой Е.В.,

при секретаре Кувалдиной Т.И.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Металлургического района г. Челябинска Махова В.В., ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Раенко В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленное преступление, при следующих обстоятельствах.

05.11.2020 года около 12.30 часов ФИО2, находясь на контейнерной площадке с мусорными баками, расположенной на участке местности между домами 47а по ул. Шоссе Металлургов и 2а по ул. Черкасская в Металлургическом районе г. Челябинска, обнаружил в мусорном баке патроны в количестве 8 штук являющиеся 7,62-мм боевыми патронами (7,62х39), отечественного производства (г. Барнаул Барнаульский станкостроительный завод, 1972,1971 гг.; г. Климовск (Московская область) АО "Климовский штамповочный завод", 1980, 1983 гг.) к автомату АК-47, пулемету РПК и их модификациям, относящиеся к категории боеприпасов, упакованные в полимерный пакет синего цвета, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение указанных боеприпасов.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение боеприпасов, ФИО2 05.11.2020 года около 12.30 часов, находясь в указанное время в указанном месте, не имея соответствующего разрешения на хранение и ношения оружия и патронов к нему, вопреки установленного законом порядка приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, поместил найденные им патроны в количестве в количестве 8 штук, являющиеся 7,62-мм боевыми патронами (7,62х39), отечественного производства (г. Барнаул Барнаульский станкостроительный завод, 1972,1971 гг.; г. Климовск (Московская область) АО "Климовский штамповочный завод", 1980, 1983 гг.), к автомату АК-47, пулемету РПК и их модификациям, относящиеся к категории боеприпасов, упакованные в полимерный пакет синего цвета, в находящуюся при нем сумку, тем самым незаконно их приобрел.

После этого, ФИО2, имея преступный умысел на незаконное хранение и ношение незаконно приобретенных им вышеуказанных патронов в количестве 8 штук, являющихся боевыми патронами, отнесенных к категории боеприпасов, оставил их при себе, сокрыв в имеющейся при нем сумке, после чего незаконно хранил указанные боеприпасы в указанной сумке и переносил их в данной ручной клади передвигаясь по улицам Металлургического района г. Челябинска до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 12.00 часов 12.11.2020 года.

12.11.2020 года в 12.00 часов ФИО2, находясь у дома 51 по ул. Шоссе Металлургов в Металлургическом районе г. Челябинска, был задержан сотрудником уголовного розыска ОП "Металлургический" УМВД России по г. Челябинску и доставлен в ОП " Металлургический" УМВД России по г. Челябинску по адресу: ул. Электростальская, 13 в Металлургическом районе г. Челябинска для проведения личного досмотра.

12.11.2020 года в период времени с 12.30 часов до 13.00 часов участковым уполномоченным ОП "Металлургический" УМВД России по г. Челябинску в ходе личного досмотра, проведенного в служебном кабинете № 4 ОП "Металлургический" УМВД России по г. Челябинску по указанному адресу, из сумки, находящейся при ФИО2 были изъяты вышеуказанные патроны в количестве 8 штук, являющиеся боевыми патронами, которые отнесены к категории боеприпасов, упакованные в полимерный пакет синего цвета, которые ФИО2 незаконно приобрел, хранил при себе и переносил в находящейся при нем сумке.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 участия не принимал, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без его участия.

Поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести, ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие, государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела без участия подсудимого, суд в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без участия подсудимого.

В своем ходатайстве подсудимый ФИО2 указал о полном признании им вины по предъявленному ему по ч. 1 ст. 222 УК РФ обвинению.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования.

Допрошенный 13.11.2020 года в качестве подозреваемого ФИО2 показал, что он занимается сбором вторсырья, который собирает в мусорных баках во дворах Металлургического района г. Челябинска. 05.11.2020 года примерно в 12.30 часов он искал мусор в большом контейнере, расположенном около магазина "Пятерочка" между домом 2а по ул. Черкасская и домом 47а по ул. Шоссе Металлургов. В мусорном баке он обнаружил полимерный пакет синего цвета, завязанный за ручки, внутри которого находились патроны в количестве 8 штук. Он понимал, что данные патроны являются боевыми, так как ранее занимался в стрелковом кружке, видел оружие и патроны, его отец был охотником и он видел у него патроны и оружие. Он оставил патроны в том же пакете и положил их к себе в сумку. Ему известно об уголовной ответственности за хранение патронов. В период времени с 05.11.2020 года до 12.11.2020 года он носил найденные им патроны при себе в сумке. 12.11.2020 года около дома 51 по ул. Шоссе Металлургов к нему подошли сотрудники полиции, попросили его предъявить документы. Поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения и он потерял паспорт, то его доставили в ОП "Металлургический" УМВД России по г. Челябинску для установления личности. В служебном кабинете № 4 отдела полиции на вопрос сотрудников полиции о наличии у него запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, он ответил отрицательно, так как забыл про патроны. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у него из сумки был изъят полимерный пакет синего цвета, внутри которого находились патроны в количестве 8 штук. Свою вину в незаконном приобретении и хранении боевых патронов в количестве 8 штук признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 42-47).

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте от 14.11.2020 года подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника указал место незаконного приобретения им патронов, подтвердил ранее данные показаниях, вину признал полностью и в содеянном раскаялся (л.д. 50-57).

Кроме признательной позиции подсудимого ФИО2, его вина в совершении указанного преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

В соответствии с рапортом оперуполномоченного ОУР ОП "Металлургический" УМВД России по г. Челябинску ФИО3 установлено, что 12.11.2020 года на участке местности у дома 51 по ул. Шоссе Металлургов в Металлургическом районе г. Челябинска был задержан ФИО2 (л.д. 24).

В соответствии с протоколом личного досмотра от 12.11.2020 года у ФИО2 12.11.2020 года в период времени с 12.30 часов до 13.00 часов в ходе личного досмотра изъяты предметы, конструктивно схожие с патронами в количестве 8 единиц (л.д. 25).

Согласно справки эксперта № 228 от 12.11.2020 года восемь патронов, изъятых 12.11.2020 года в ходе личного досмотра ФИО2, являются боевыми 7,62-мм патронами образца 1943г. (7,62х39), отечественного производства (г. Барнаул, "Барнаульский патронный завод"; микрорайон Климовск, г. Подольск, "Климовский штамповочный завод"), штатными к автомату АК-47, пулемету РПК и их модификациям, самозаряднному карабину ФИО4 (СКС) и др., относятся к боевым припасам (л.д. 30).

Согласно заключения эксперта № 702 от 16.12.2020 года 8 патронов, изъятых у ФИО2, являются боевыми 7,62 – мм патронами обр. 1943г. (7,62х39) с пулей со стальным сердечником, отечественного производства (г. Барнаул "Барнаульский станкостроительный завод", 1972, 1971 гг.; г. Климовск (Московская область) АО "Климовский штамповочный завод", 1980, 1983 гг.), штатными к автомату АК-47, пулемету РПК и их модификациям, и относятся к боевым припасам. Данные патроны пригодны для производства выстрелов (л.д. 61-65).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 16.12.2020 года изъятые у ФИО2 8 гильз патронов калибра 7,62 х 39 мм, оставшиеся после производства исследования и экспертизы, осмотрены. Согласно заключения эксперта № 702 от 16.12.2020 года патроны имеют конструктивные особенности: длина патронов - 55,7 мм, масса патронов по отдельности – 16,3 г. Пули оболочечные со стальным сердечником, с острой вершинкой, материал оболочки металл красно-коричневого цвета, диаметр ведущей части пули 7,8 мм. Гильзы бутылочной формы с кольцевой проточкой у дна, изготовлены из стали плакированной томпаком. Длина гильз 38,5 мм, диаметр фланца 11,3 мм, диаметр дульца - 8,5 мм, способ крепления пули к гильзе методом сплошного обжима, в месте крепления имеется красный лакированный поясок. На дне гильз имеются маркировочные обозначения: у 4 патронов "17" и "72"; у 1 патрона "17" и "71"; у 2 патронов "711" и "80"; у 1 патрона "711" и "83" (л.д. 67-69)

ФИО2 владельцем оружия не является, разрешения на хранение и ношение оружия не имеет (л.д. 90).

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО3, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП "Металлургический" УМВД России по г. Челябинску. 12.11.2020 года работая по факту хищения медного кабеля у дома 51 по ул. Шоссе Металлургов около 12.00 часов был замечен мужчина, визуально ведущий асоциальный образ жизни, при котором находилась габаритная полимерная сумка. В целях отработки на причастность к совершению данного преступления мужчина, представившийся ФИО2, был доставлен в ОП "Металлургический" УМВД России по г. Челябинску. При проведении личного досмотра ФИО2 в сумке, находящейся при нем, были обнаружены и изъяты 8 патронов. В последующем в ходе работы от ФИО2 было получено объяснение (л.д. 74-76).

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО5, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОП "Металлургический" УМВД России по г. Челябинску. 12.11.2020 года он находился на суточном дежурстве, был приглашен для осуществления досмотра гражданина, доставленного в отдел полиции сотрудниками отдела уголовного розыска. В присутствии понятых им был проведен личный досмотр мужчины, который представился ФИО2 При себе у ФИО2 были две сумки из полимерного материала. На вопрос о наличии при себе запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ ФИО2 ответил отрицательно. В ходе досмотра в одной из сумок среди бытового мусора был обнаружен полимерный пакет синего цвета, в котором находились предметы, конструктивно схожие с патронами в количестве 8 штук. Данный пакет с патронами был изъят (л.д. 77-79).

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля ЧМА, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 12.11.2020 года в дневное время он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины. В служебном кабинете ОП "Металлургический" находился мужчина, который представился как ФИО2 На вопрос сотрудника полиции о наличии при нем запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ, ФИО2 ответил что не имеется. После этого в ходе досмотра в полимерной сумке, находящейся при мужчине, был обнаружен пакет синего цвета, в котором находились предметы, похожие на патроны в количестве 8 штук. Данный пакет с патронами был изъят, горловину пакета завязали на узел и оклеили печатью, на котором все поставили подписи (л.д. 80-82).

Допустимость и достоверность исследованных судом доказательств, как и достаточность их совокупности для разрешения дела, не вызывают сомнений, поскольку все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, приводят суд к выводу о доказанности вины ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении.

Проанализировав доказательства, суд считает, что действия подсудимого ФИО2 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов.

Так, ФИО2 умышленно, не имея специального разрешения, незаконно приобрел, носил и хранил боеприпасы. Указанные обстоятельства следуют из показаний самого подсудимого, который вину признал полностью.

Согласно заключению эксперта, изъятые у ФИО2 патроны относится к боевым припасам. Не доверять заключению эксперта у суда оснований не имеется.

Так же не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей ФИО3, ФИО6 и ЧМА, поскольку они подробны, последовательны, не содержат противоречий относительно обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, мотивов для оговора либо иной заинтересованности в неблагоприятном исходе дела для подсудимого судом установлено не было.

Из содержания показаний указанных свидетелей следует, что при личном досмотре у ФИО2 были изъяты 8 патронов, которые он добровольно сотрудникам полиции не выдал, переносил и хранил в сумке, находящейся при нем. Показания свидетелей являются логически последовательными, подтверждаются исследованными письменными доказательствами - протоколом личного досмотра ФИО2, протоколом осмотра патронов, заключением эксперта, потому именно эти показания суд берет за основу обвинения.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступного деяния, данные о его личности, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку до возбуждения уголовного дела ФИО2 сообщил в своем объяснении о совершенном им преступления, в ходе расследования уголовного дела при проведении проверки показаний на месте указал место приобретения им боеприпасов; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном; полное признание вины; состояние здоровья подсудимого.

При этом, назначая наказание, суд учитывает, что ФИО2 постоянного места жительства не имеет, ведет асоциальный образ жизни, не трудоустроен.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

ФИО2 совершил умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть в условиях постоянного контроля за ним со стороны специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности не дают суду основания для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств по делу не установлено.

Оснований для замены лишения свободы на принудительные работы в соответствии с п. 7.1 ст. 299 УПК РФ, ст. 53.1 УК РФ не имеется. Не имеется и оснований для назначения ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив испытательный срок шесть месяцев, обязав ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

стрелянные гильзы от 8 патронов калибра 7,62х39 мм, упакованные в полимерный сейф-пакет № 42048538, находящиеся на хранении в камере хранения ОП "Металлургический" УМВД России по г. Челябинску по квитанции № 89199 – передать в ГУМВД России по Челябинской области для решения вопроса о дальнейшей судьбе;

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня получения копии приговора или в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления.

Судья Е.В. Круглова