Решение № 2-1967/2017 2-1967/2017~М-1378/2017 М-1378/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1967/2017

Дело № 2 -1967/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Медведько В.О.,

при секретаре Григорьевой Т.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 (9/22 доли в праве) и ФИО3 (13/22 доли в праве). Между сторонами сложился порядок пользования спорным домовладением: истец занимает и пользуется квартирой 2 площадью <данные изъяты> кв.м., а ответчик квартирой 1 – площадью <данные изъяты> кв.м. Указанный жилой дом расположен на земельных участках, принадлежащих сторонам на праве собственности: истцу принадлежит земельный участок площадью 350 кв.м., а ответчику – 344 кв.м. ФИО1 обратился в суд с иском в котором, просил прекратить между ним и ответчиком право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. в составе блокированного жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., признать за ответчиком право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. в составе блокированного жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования. Окончательно просил суд признать жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> домом блокированной застройки, прекратить между сторонами право общей долевой собственности на указанный жилой дом, признать за ним право собственности на жилой дом, представляющий собой часть здания – жилого дома блокированной застройки, площадью <данные изъяты> кв.м., а за ответчиком признать право собственности на жилой дом, представляющий собой часть здания – жилого дома блокированной застройки, площадью <данные изъяты> кв.м.

Представитель истца ФИО4 поддержала уточненные исковые требования.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признала, о чем представила заявление.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Брянской области в судебное заседание будучи извещенным о дне слушания дела, не явился, представил отзыв на исковое заявление, одновременно просил рассматривать дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Выслушав истца, его представителя, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что ответчик ФИО5 признала полностью исковые требования ФИО1, о чем представила письменное заявление, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом, - удовлетворить.

Признать жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилым домом блокированной застройки.

Прекратить право общей долевой собственности между ФИО1 и ФИО3 на объект недвижимости - жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Выделить и признать право собственности за ФИО1 на жилой дом, представляющий собой часть здания - жилого дома блокированной застройки общей площадью <данные изъяты> кв.м., согласно техническому паспорту, изготовленному ГУП «Брянскоблтехинветаризация» МО <адрес> № по состоянию обследования на ДД.ММ.ГГГГ.

Выделить и признать право собственности за ФИО3 на жилой дом, представляющий собой часть здания - жилого дома блокированной застройки общей площадью <данные изъяты> кв.м., согласно техническому паспорту, изготовленному ГУП «Брянскоблтехинветаризация» МО <адрес> № по состоянию обследования на ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее решение является основанием для погашения записей в ЕГРН о праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> и для регистрации права собственности за сторонами на объекты недвижимости (здания) в соответствии с решением суда в отношении каждого из объектов недвижимости в отдельности, без одновременной постановки на кадастровый учет и регистрации прав второго объекта недвижимости.

Настоящее решение является основанием для погашения записей в ЕГРН о праве Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г.Брянска с момента его изготовления в окончательной форме, то есть 25.09.2017 года.

Председательствующий по делу, судья

Бежицкого районного суда г. Брянска Медведько В.О.