Решение № 2-230/2017 2-230/2017~М-216/2017 М-216/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-230/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорск 05 сентября 2017 г.

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Козулиной Н.Ю.

при секретаре судебного заседания Тюменцевой Я. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-230/2017 г. по исковому заявлению ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 30 июня 2014 года между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (далее по тексту - «Банк») и гражданином ФИО1 (далее - «Ответчик»/ «Должник»/«3аемщик») заключен Кредитный договор № в виде подписания Заявления на предоставление потребительского кредита по программе «МаксиКредит» и «Правил предоставления потребительского кредита по программе «МаксиКредит». Согласно подписанного, Заемщик согласен, что в случае если Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» примет положительное решение, то Заявление на предоставление потребительского кредита по программе «МаксиКредит» и Правила предоставления потребительского кредита по программе «МаксиКредит» вместе составляют Кредитный договор (далее - «Кредитный договор»). Сумма кредита составила 787 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 19,00 процентов годовых (п. 1.1, 1.2., 1.3., 1.4. Заявления на предоставление потребительского кредита - далее «Заявление»).

В соответствии с п. 3.1. Заявления по Кредитному договору кредит был предоставлен Банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет № (далее - «Счет»), открытый на имя Должника.

В соответствии с п. 1.7. Заявления размер ежемесячного платежа (за исключением первого и последнего) составляет 20 415 рублей 00 копеек. Размер первого платежа составляет 20 415 рублей 00 копеек; размер последнего платежа - 21 271 рубль 78 копеек. Оплата Заемщиком производится ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных Кредитным договором, Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком (включительно) (п. 1.6. Заявления).

На основании Подтверждения к Передаточному акту, утвержденному решением единственного акционера ПАО «БМ-Банк» от 08.02.2016 г. № 02 ВТБ (публичное акционерное общество) является текущим кредитором по Кредитному договору № от 30.06.2014 г.

С июля 2015 года Заемщик вышел на просрочку по Кредиту.

Заемщик допустил просрочку очередного платежа по кредиту и начисленным процентам за пользование кредитом и полностью перестал исполнять свои обязательства по возврату кредита уплате процентов за пользование кредитом, продолжая пользоваться кредитными средствами. Требование Кредитора о досрочном возврате кредита в срок не позднее 30.08.2016 г. оставлено Заемщиком без исполнения.

В соответствии с п. 6.4.2. «Правил предоставления потребительского кредита по программе «МаксиКредит» Банк имеет право досрочного возврата полученного кредита и уплаты процентов и уплаты иных платежей (штрафных санкций) в соответствии с договором в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

По состоянию на 14 сентября 2016 года включительно общая сумма задолженность по Кредитному договору составила 1 133 778, 42 рублей, из которых: 682 877, 83 рублей - просроченный основной долг; 152 209, 24 рублей - просроченные проценты; 4 608, 49 рублей - проценты на просроченный долг; 294 082, 86 рублей - неустойка.

Банк, воспользовавшись своим правом, уменьшает размер неустойки на 90 %. Таким образом, по Кредитному договору ВТБ (ПАО) просит взыскать: 682 877, 83 рублей - просроченный основной долг; 152 209, 24 рублей - просроченные проценты; 4 608, 49 рублей - проценты на просроченный долг; 29 408, 29 рублей - неустойка, а всего - 869 103, 85 рублей.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по Кредитному договору № от 30.06.2014г. в общей сумме 869 103, 85 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 891, 04 рублей.

Представитель истца - ВТБ (ПАО) ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок, от него поступило письменное заявление, в котором просит рассмотреть настоящее дело без его участия, на удовлетворении заявленных банком требований настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, хотя о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок, в связи с чем, суд считает причину его неявки неуважительной и, в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, о чем судом 05 сентября 2017 года вынесено определение.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 30 июня 2014 года между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № в виде подписания Заявления на предоставление потребительского кредита по программе «МаксиКредит» и «Правил предоставления потребительского кредита по программе «МаксиКредит» (л.д.10).

Согласно п. 1.1, 1.2., 1.3., 1.4 Заявления на предоставление потребительского кредита, подписанного заемщиком, последний дал согласие на то, что в случае если Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» примет положительное решение, то Заявление на предоставление потребительского кредита по программе «МаксиКредит» и Правила предоставления потребительского кредита по программе «МаксиКредит» вместе составляют Кредитный договор. Сумма кредита составила 787 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 19,00 процентов годовых.

В соответствии с п. 1.7. Заявления размер ежемесячного платежа (за исключением первого и последнего) составляет 20 415 рублей 00 копеек. Размер первого платежа составляет 20 415 рублей 00 копеек; размер последнего платежа - 21 271 рубль 78 копеек. Оплата Заемщиком производится ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 3.1. Заявления по Кредитному договору кредит был предоставлен Банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет №, открытый на имя заемщика.

Судом установлено и это не оспорено ответчиком, что во исполнение кредитного договора, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику.

Согласно п. 1.6 Заявления, п. 4.4.1. «Правил предоставления потребительского кредита по программе «МаксиКредит» ри неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных Кредитным договором, Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей.

В соответствии с п. 6.4.2. «Правил предоставления потребительского кредита по программе «МаксиКредит» Банк имеет право досрочного возврата полученного кредита и уплаты процентов и уплаты иных платежей (штрафных санкций) в соответствии с договором в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

Ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, вместе с тем, ответчиком взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнялись, допустил просрочку очередного платежа по кредиту и начисленным процентам и полностью перестал исполнять свои обязательства, в связи с чем у нее образовалась задолженность.

Требование Кредитора о досрочном возврате кредита в срок не позднее 30.08.2016 г. оставлено Заемщиком без исполнения.

По состоянию на 14 сентября 2016 года включительно общая сумма задолженность по Кредитному договору составила 1 133 778 руб. 42 коп., из которых: 682 877 руб. 83 коп. - просроченный основной долг; 152 209 руб. 24 коп. - просроченные проценты; 4608 руб. 49 коп. - проценты на просроченный долг; 294 082 руб. 86 коп. - неустойка, которая уменьшена истцом на 90 % и составляет 29408 руб. 29 коп.

Таким образом, по Кредитному договору задолженность составляет: 682 877 руб. 83 коп. рублей - просроченный основной долг; 152 209 руб. 24 коп. - просроченные проценты; 4 608 руб. 49 коп. - проценты на просроченный долг; 29408 руб. 29 коп. - неустойка, а всего - 869 103 руб. 85 коп.

Данный расчет судом проверен, является арифметически верным. Иного расчета задолженности ФИО1 не представлено.

Установленные судом обстоятельства не были опровергнуты ответчиком ФИО1

Ответчиком не представлено доказательств, что сумма долга до настоящего времени истцу возращена. Также ответчиком не представлено доказательств наличия какой-либо договоренности по иному, чем предусмотрено соглашением о кредитовании, порядку возврата денежных средств.

Исследовав представленные письменные доказательства, проверив расчет задолженности, учитывая, что ответчиком не погашен долг по вышеуказанному кредитному договору, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредиту подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 869103 руб. 85 коп.

На основании Подтверждения к Передаточному акту, утвержденному решением единственного акционера ПАО «БМ-Банк» от 08.02.2016 г. № 02 ВТБ (публичное акционерное общество) является текущим кредитором по Кредитному договору № от 30.06.2014 г.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежными поручениями № 963 от 04 июля 2017 года на общую сумму 11891 руб. 04 коп.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд полагает взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в пользу ВТБ (ПАО) в размере 11891 руб. 04 коп.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает исковые требования удовлетворить полностью.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по Кредитному договору № от 30 июня 2014 года в общей сумме 869 103 (восемьсот шестьдесят девять тысяч сто три) руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 891 (одиннадцать тысяч восемьсот девяносто один) руб. 04 коп., а всего: 880994 (восемьсот восемьдесят тысяч девятьсот девяносто четыре) руб. 89 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Козулина Н.Ю.