Приговор № 1-82/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-82/2019Дело № 1 – 82/2019 год именем Российской Федерации 4 сентября 2019 года с. Пестрецы Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Алексеева И.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пестречинского района РТ Хамидуллиной Г.Х., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Захарова В.Я., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре – помощнике судьи Закирове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Примерно в августе 2018 года, точная дата и время дознанием не установлены, ФИО1, находясь на окраине дачного общества расположенного в <адрес>, обнаружил скошенную дикорастущую коноплю, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью дальнейшего собственного употребления, собрал кусты дикорастущей конопли, после чего просушил их на крыше деревянного сарая, расположенного внутри дачного участка. На следующий день, находясь в помещении сарая, кусты дикорастущей конопли растер ладонями рук, получив при этом наркотическое средство – гашиш, весом не более 4 грамм, часть которого употребил, а оставшуюся часть спрятал в пустую пачку из-под сигарет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. Продолжая свои преступные действия, после сбора указанного выше наркотического средства – гашиш, ФИО1, без цели сбыта, для дальнейшего собственного употребления спрятал пачку из-под сигарет с наркотическим средством в сарае над дверью для того чтобы спрятанную смолу каннабиса не нашли, где наркотическое средство находилось до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта, указанное выше наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов ФИО1, с целью самостоятельного употребления, извлек с вышеуказанного места пачку сигарет с наркотическим средством и забрал ее с собой. Наркотическое средство из пачки сигарет впоследствии переложил в прозрачный полиэтиленовый пакет и спрятал под водительским поликом служебного автомобиля ВАЗ-217030 государственный регистрационный знак <***> и ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут поехал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 55 минут на 829 километре автомобильной дороги М-7 «Волга» в 2 км от д. <адрес> Республики Татарстан, сотрудниками отдела ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РТ были обнаружены и изъяты, принадлежащие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вещества растительного происхождения, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства составляет 3,92 грамма. Указанное наркотическое средство включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Тем самым, ФИО1 незаконно перевозил без цели сбыта, указанное выше наркотическое средство. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями от: 23.11.2012г., 04.02.2013г., 13.06.2013г., 10.07.2013г., 09.09.2013г., 07.11.2013г., 16.12.2013г., 22.03.2014г., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 22.06.2018г., 19.12.2018г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - изъятая масса наркотического вещества – гашиш, массой 3,92 грамма – относится к значительному размеру наркотических средств. Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, обратившись с ходатайством после консультации с защитником о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им в ходе ознакомления с обвинительным актом и материалами уголовного дела, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Защитник согласился с заявленным ходатайством. Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражала. При этом, ходатайство подсудимого ФИО1 заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия удовлетворения своего ходатайства, следовательно суд считает возможным провести судебное заседание в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Поэтому действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, перевозка, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, работы и участковым уполномоченным полиции, имущественное и семейное положение, состояние его здоровья и близких, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, работы и участкового уполномоченного полиции, состояние его здоровья, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка. Вышеуказанные обстоятельства привели суд к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможны в условиях назначения ему наказания в виде ограничения свободы. При этом, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности, вышеизложенных данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией закона за данное преступление, а также для освобождения его от уголовной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок один год шесть месяцев, установив в отношении него следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования <адрес>, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы для регистрации. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде обязательства о явке. Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Пестречинскому району – уничтожить; автомобиль <данные изъяты>, хранящиеся у представителя собственника ФИО2 – вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Суд:Пестречинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Алексеев И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-82/2019 Постановление от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-82/2019 Приговор от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-82/2019 Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-82/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-82/2019 Постановление от 26 августа 2019 г. по делу № 1-82/2019 Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-82/2019 Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-82/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-82/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-82/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-82/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 1-82/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-82/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-82/2019 Приговор от 20 марта 2019 г. по делу № 1-82/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-82/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-82/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-82/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-82/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-82/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |