Решение № 2-1228/2017 2-1228/2017~М-1118/2017 М-1118/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1228/2017

Дело № 2-1228/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2017 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А.,

при секретаре судебного заседания Аджиевой З.Х.,

с участием:

представителя истца ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Ессентуки Ставропольского края (межрайонное) – ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Ессентуки Ставропольского края (межрайонное) к ФИО2 о взыскании незаконно полученных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Ессентуки Ставропольского края (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученных денежных средств.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 07 ноября 2011 года ФИО2 обратился в ГУ УПФ РФ по Предгорному району с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты (далее ЕДВ). К заявлению были приобщены паспорт гражданина РФ и справка МСЭК.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» социальная поддержка инвалидов - система мер, обеспечивающая социальные гарантии инвалидам, устанавливаемая законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением пенсионного обеспечения. Согласно ст. 28.1 ФЗ N 181-ФЗ, инвалиды и дети-инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату (далее ЕДВ) в размере и порядке, установленных ст.28.1 указанного Федерального закона. Ежемесячная денежная выплата устанавливается и выплачивается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

На основании поступившего заявления, решением Управления с 07 ноября 2011 года ФИО2 назначена ежемесячная денежная выплата.

29 ноября 2011 года ФИО2 обратился в Управление с заявлением о назначении пенсии по инвалидности. Решением Управления ФИО2 с 25 октября 2011 года (дата установления инвалидности) назначена пенсия по инвалидности.

08 июня 2016 года следователем СО ОМВД России по Предгорному району ФИО3 возбуждено уголовное дело. Из постановления о возбуждении уголовного дела следует, что проведенной проверкой установлено, что ФИО2 приобрел фиктивную выписку из акта освидетельствования серия МСЭ-2011 № 1060965, согласно которой он является инвалидом второй группы с 25 октября 2011 года бессрочно.

08 октября 2016 года следователем СО отдела МВД России по Предгорному району ФИО3 вынесено постановление о прекращении уголовного дела в связи с Постановлением Государственной думы Федерального собрания РФ от 24.04.2015 № 6576-ГД « Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победы в ВОВ 1941-1945».

Из постановления о прекращении уголовного дела следует, что ФИО2 своими незаконными действиями, выразившимися в незаконном получении пенсии, с вершил преступление, предусмотренное ч. З ст. 159.2 УК РФ по признакам: мошенничество при получении выплат совершенного в крупном размере.

В связи с прекращением уголовного дела в связи с применением акта амнистии, в рамках уголовного дела Управление не имело возможности подать иск о взыскании незаконно полученных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии с ч. 2 ст. 1102 ГК РФ, правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

С учетом изложенного, ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Ессентуки Ставропольского края (межрайонное) просит суд взыскать с ФИО2 в Бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации незаконно полученные денежные средства в сумме 463918,89 рублей,. из которых: ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) за период с 07.11.2011 года по 30.09.2015 года – 82 210,81 рублей; пенсия по инвалидности за период с 25.10.2011 года по 30.09.2015 года - 381708,08 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 839,18 рублей.

В судебном заседании представитель истца ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Ессентуки Ставропольского края (межрайонное) – ФИО1 заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание представленные истцом доказательства, суд считает, что признание ответчиком ФИО2 исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчику понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что удостоверено его подписью.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, и приходит к выводу, что исковые требования ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Ессентуки Ставропольского края (межрайонное) подлежат удовлетворению на основании ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ„ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Ессентуки Ставропольского края (межрайонное) к ФИО2 о взыскании незаконно полученных денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в Бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации незаконно полученные денежные средства в сумме 463918 рублей 89 копеек, в том числе:: ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) за период с 07.11.2011 года по 30.09.2015 года – 82210 рублей 81 копейка; пенсия по инвалидности за период с 25.10.2011 года по 30.09.2015 года – 381708 рублей 08 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7839 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 1 месяца, через Предгорный районный суд.

СУДЬЯ: