Приговор № 1-296/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-296/2020

УИД 61RS0010-01-2020-002-75-31


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Орельской О.В.

при секретаре Рузавиной Е.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> – Даниленко И.А.

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Мицино Т.Ю., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 18 минут, находясь около <адрес>, нашла на земле, таким образом незаконно приобрела сверток красной изоляционной ленты с порошкообразным веществом бежевого цвета, которое содержит в своем составе вещество ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,38г., после чего стала незаконно хранить при себе, без цели сбыта, до того момента, как ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут возле <адрес>, была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОМВД России по г. Батайску, по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 11 минут по 16 часов 25 минут сотрудником полиции в присутствии понятых был произведен ее личный досмотр, в ходе которого в левом кармане джинсового кардигана, одетого на ней, был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком фиксатором, обмотанный красной изоляционной лентой, с порошкообразным веществом бежевого цвета, которое содержит в своем составе вещество ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,38г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру наркотических средств.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении указанного преступления признала полностью, и пояснила, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме было заявлено ею добровольно, в присутствии защитника, с предъявленным обвинением она согласна в полном объеме. Подсудимая также пояснила, что порядок принятия судебного решения по уголовному делу, дознание по которому было проведено в сокращенной форме, ей разъяснен и понятен, в том числе пределы обжалования такого приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель Даниленко И.А. и защитник Мицино Т.Ю. также поддержали ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Помимо полного признания своей вины подсудимой ФИО1, ее вина в совершении указанного преступления нашла также свое полное подтверждение собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности.При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, а также данные о личности подсудимой, которая вину в содеянном признала полностью, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, что в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ признается судом обстоятельством, смягчающим наказание.

Также после задержания в административном порядке, ФИО1 добровольно указала, как и при каких обстоятельствах приобрела наркотическое средство, чем активно способствовала раскрытию и расследованию преступления в части приобретения наркотического средства, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой, ее раскаяния в совершенном преступлении, установленных судом обстоятельств смягчающих наказание и отсутствии отягчающих, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать ее исправлению.

Также при назначении наказания подсудимой суд принимает во внимание положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание штрафа в размере <данные изъяты> (десять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф осужденной ФИО1 необходимо оплатить по следующим реквизитам:

ИНН <***> КПП 614101001

Наименование получателя: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по г.Батайску)

л/с <***> Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону

р/с <***>

БИК 046015001; КБК 18811621040046000140; ОКТМО 60707000

Наименование платежа: штраф

Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении дознавателя (л.д. 75-76), а именно: полимерный пакет с замком фиксатором в котором находится порошкообразное вещество бежевого цвета массой 0,32 г., которое содержит в своем составе вещество ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, салфетку со смывами с рук гр. ФИО1, салфетку, представленную в качестве контрольного образца, фрагмент изоляционной ленты красного цвета, пустой полимерный пакет с замком фиксатором, первоначальные упаковки, бирки – переданные на хранение в камеру вещественных доказательств при ОМВД России по г. Батайску по квитанции № - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено представление в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий О.В. Орельская