Решение № 2-3163/2020 2-3163/2020~М-2827/2020 М-2827/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-3163/2020

Гражданское дело № 2-3163/2020

УИД - 09RS0001-01-2020-005214-54

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года г.Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Байтоковой Л.А., при секретаре судебного заседания Гербекове Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании суммы задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании суммы задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 07.06.2012 выдало кредит ФИО1 в сумме 153 000,00 руб. на срок 60 мес. под 17.5% годовых. 11.10.2019г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменён определением суда от 30.08.2017г. на основании ст. 129 ГПК РФ. Согласно п.3.1 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п.3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Со ссылками на нормы действующего законодательства просит: Расторгнуть Кредитный договор № от 07.06.2012г.. На основании пп.13 п.1 ст.333.20 НК РФ, произвести зачёт государственной пошлины в размере 1 122,49 руб., уплаченной Истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа (платежное поручение № от 29.08.2017г.). Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от 07.06.2012г. за период с 31.01.2017г. по 12.09.2020г. (включительно) в размере 84 401,03 руб., в том числе: просроченный основной долг 36 677,86 руб.; просроченные проценты 20 749,86 руб.; неустойка за просроченный основной долг 25413,39 руб.; неустойка за просроченные проценты 1 559,92 руб.. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 732,03 руб.. Рассмотреть дело в отсутствие представителя Истца, копию решения суда и исполнительные листы направить Истцу по адресу: <адрес>

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик будучи уведомленной о времени и месте проведения судебного заседания не явилась, через приемную суда сдала заявление о рассмотрении дела без ее участия и о признании иска в полном объеме.

Суд, руководствуясь частью 3 и часть 5 статьи 167 ГПК РФ, принимая во внимание положения части 3 статьи 6.1 ГПК РФ и 154 ГПК РФ, пункт 1 статьи 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», определил рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон.

Как видно из материалов дела Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от 07.06.2012г. выдало кредит ФИО1 в сумме 153 000,00 руб. на срок 60 мес. под 17.5% годовых.

11.10.2019г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменён определением суда от 30.08.2017 на основании ст. 129 ГПК РФ.

Согласно п.3.1 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п.3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 31.01.2017г. по 12.09.2020г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 84 401,03 руб., в том числе: просроченный основной долг - 36 677,86 руб.; просроченные проценты - 20 749,86 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 25 413,39 руб.; неустойка за просроченные проценты - 1 559,92 руб..

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором, согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети Интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон Кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении Кредитного договора другой стороной.

Существенным признается нарушение Кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при Заключении Кредитного договора.

Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка.

Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от 28.06.2017г. №590-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015г. внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 общих условий кредитования, на основании п.2 ст.811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку восстановление прав истца возможно лишь путем взыскания сумм, являющихся предметом настоящего искового заявления в пользу истца с ответчика ФИО1.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 к ФИО1 о досрочном взыскании суммы задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № от 07.06.2012г..

На основании пп.13 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, произвести зачёт государственной пошлины в размере 1 122,49 руб., уплаченной Истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа (платежное поручение № от 29.08.2017г.).

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от 07.06.2012г. за период с 31.01.2017г. по 12.09.2020г. (включительно) в размере 84 401,03 руб., в том числе: просроченный основной долг 36 677,86 руб.; просроченные проценты 20 749,86 руб.; неустойка за просроченный основной долг 25413,39 руб.; неустойка за просроченные проценты 1 559,92 руб..

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины 2 732,03 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Черкесского городского суда КЧР Л.А.Байтокова

Гражданское дело № 2-3163/2020

УИД - 09RS0001-01-2020-005214-54