Постановление № 5-570/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 5-570/2020

Дело № 5-570/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Баудер Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Сыктывкаре **.**.** дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ..., состоящего в браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего в ...

установил:

**.**.** инспектором ППС мобильного взвода роты ОБППСП УМВД России по г. Сыктывкару в отношении ФИО1 составлен протокол №... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе указано следующее: **.**.** в ... ФИО1, находясь по адресу ... при доставлении по заявлению от гражданки ФИО, ... по КУСП №... оказал неповиновение, а именно: оказался выполнить законные неоднократные требования сотрудников полиции, а именно выйти из квартиры, упирался руками и ногами, пытался оттолкнуть, ударить. Для преодоления противодействия согласно ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» была применена физическая сила, а именно: «загиб руки за спину», уложен на пол, принудительное сопровождение к служебному автомобилю, а также согласно ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции» применены специальные средства «ЭШУ», наручники (...).

Должностным лицом действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с совершением правонарушения ФИО1 задержан в ... **.**.**.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, участвующий при рассмотрении дела посредством видеоконференц-связи, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал. Указал, что требования сотрудником полиции сразу не выполнил, поскольку было позднее время, он спал. Его просили проехать в Отдел полиции, он указал, что ему необходимо одеться. После чего его стали тащить, он держался за дверь шкафа. Считает, что его действия не подлежат оценке как неповиновение требованиям сотрудников полиции.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. При этом привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции, отданные в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме, были законными.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В силу ст. 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п.п. 3-4 ст. 30 Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении №... от **.**.**, рапорта сотрудника полиции от **.**.** следует, что **.**.** в ... ФИО1, находясь по адресу ... при доставлении по заявлению от гражданки ФИО, ... по КУСП №... оказал неповиновение, а именно: оказался выполнить законные неоднократные требования сотрудников полиции, а именно выйти из квартиры, упирался руками и ногами, пытался оттолкнуть, ударить. Для преодоления противодействия согласно ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» была применена физическая сила, а именно: «загиб руки за спину», уложен на пол, принудительное сопровождение к служебному автомобилю, а также согласно ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции» применены специальные средства «ЭШУ», наручники (...).

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждена надлежащим доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**, предоставленными в материалы дела рапортом сотрудника полиции, протоколом административного задержания от **.**.**, сведениями о поступлении в Отдел полиции № 2 УМВД России по г. Сыктывкару сообщения о противоправном поведении.

Достоверность содержащихся в приведенных документах фактических данных сомнений не вызывает.

Санкция ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

При определении размера и вида наказания суд, с учётом требований ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности ФИО1, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа – УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми)

...

...

...

...

...

...

...

...

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Баудер