Решение № 2-1574/2019 2-40/2020 2-40/2020(2-1574/2019;)~М-1311/2019 М-1311/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-1574/2019




Дело № 2-40/2020

33RS0003-01-2019-002237-18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Маулиной М.В.,

при секретаре Гуровой А.Д.,

с участием:

представителя истца ФИО1

(доверенность от 19.01.2019),

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МУПЖРЭП» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание жилого помещения,

у с т а н о в и л:


ООО «МУПЖРЭП» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание жилого помещения за счетнаследственного имущества ФИО3 В обоснование иска указало, что в соответствии с решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №... по ул........Владимира от 11.04.2008 ООО «МУПЖРЭП» выбрано управляющей организацией. которое взяло на себя обязательства по оказанию услуг и исполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. Должник является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ......, однако в течение длительного времени не выполняются обязательства по оплате услуг за содержание жилого помещения. С учетом оплаты, долг за период с января 2017 года по июль 2019 года составляет 35062,45 руб.

ФИО3 была снята с регистрации указанной квартиры 18.01.2016 в связи со смертью.

На основании изложенного, ООО «МУПЖРЭП» просило суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО3 в пользу ООО «МУПЖРЭП» задолженность по оплате услуг за содержание и ремонт жилого помещения, за период с января 2017 года по июль 2019 года в сумме 35062,45 руб. включая пени в размере 5994,51 руб., сумму основного долга 29067,94 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1251,84 руб.

Определением суда от 05.02.2020 прекращено производство по настоящему гражданскому делу по требованию истца о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание жилого помещения за счет наследственного имущества ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на уточненных исковых требований настаивал. Просил о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Пояснил, что совершив действия по принятию наследственного имущества ФИО2 фактически приняла наследственно после смерти ФИО3, в связи с чем должна нести ответственность за содержание вышеуказанного жилого помещения.

Ответчик ФИО2 извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Направлявшаяся в ее адрес корреспонденция вернулась с отметкой об истечении срока хранения.

Неявку ответчика суд расценивает как отказ от получения повестки и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Как следует из п. 63 и п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Представитель третьего лица - Управления муниципальным имуществом г.Владимира, извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц: Муниципального образования г.Владимир и администрации г.Владимира, извещенные о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Выслушав представителя истца, изучив материала дела, суд приходит к следующему:

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Часть 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации обязывает собственника содержать свое жилое помещение и общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ2. плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

1.1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя:

1) плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со статьей 156.1 настоящего Кодекса;

2) плату за коммунальные услуги.

2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

3. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Между тем для наследования имущества законодателем установлен иной момент возникновения права собственности, в том числе на недвижимое имущество.

Так, согласно разъяснениям в п. 11постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что квартира №... дома №... по ул. ...... г.Владимирапо договору обмена от 05.11.1993 произведенного между К., К., Г., ФИО3 перешла в собственность ФИО3

В Управлении Росреестра по Владимирской области сведения о нахождении указанной квартиры в собственности кого-либо отсутствуют .

Вместе с тем согласно ответу ГУП ВО «Б.» по состоянию на 1999 год квартира №... по адресу: ...... принадлежала по праву личной собственности ФИО3

ФИО3, ...... г. рождения, умерла 18.01.2016, о чем в органах ЗАГС администрации г.Владимира Владимирской области произведена соответствующая запись за №...

Согласно ответу Владимирской областной нотариальной палаты от 16.10.2019 наследственное дело после смерти ФИО3, ...... г. рождения, в период с июля 2014 года по настоящее время не заводилось .

На момент смерти ФИО3 была зарегистрирована в квартире №... дома №... по ул. ...... г.Владимира.

Кроме ФИО3 в данной квартире с 17.04.1994 зарегистрирована ФИО2

Судом установлено, что ФИО2 является дочерью ФИО3 Указанное обстоятельство подтверждается записью акта о рождении №... от ......,составленной Бюро записей актов гражданского состояния Владимирского городского Совета народных депутатов трудящихся Владимирской области, согласно которой родителями ФИО4 являются ФИО3 и Г.

В связи с вступлением в брак 07.01.1984 с С., ФИО4 сменила фамилию на ФИО2.

Из материалов дела следует, что УГИБДД УМВД России по Владимирской области по запросу суда представило информацию об отсутствии зарегистрированных за ФИО3 транспортных средствах.

Ответами ПАО «Сбербанк РФ» подтверждается отсутствие денежных средств на счетах указанных банков, принадлежащих ФИО3

Вместе с темсогласно выписки по лицевому счету квартиры №... дома №... по ул. ...... г.Владимира задолженность по оплате услуг за содержание и ремонт жилого помещения и общего имущества многоквартирного дома составляет 35062,45 руб., включая пени в размере 5994,51 руб., и сумму основного долга в размере 29067,94 руб.

Доказательств оплаты указанной задолженности или иного ее размера ответчиком суду не представлено.

Суд учитывает, что в настоящее время свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 на вышеуказанную квартиру не выдано.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с положениями п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Из изложенного следует, что наследники, принявшие наследство после умершего, отвечают по его обязательствам.

По смыслу разъяснений, изложенных в п. 60 Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Принимая во внимание, что регистрация ответчика ФИО2 в квартире принадлежащей ее матери - ФИО3 и ее фактическое проживание в данной квартире свидетельствует о совершении ФИО2 действий по принятию наследства, суд считает возможным взыскать с наследника на имущество ФИО3 задолженности по оплате услуг за содержание жилого помещения и общего имущества в составе многоквартирного дома за период с января 2017 года по июль 2019 года в сумме 35062,45 руб. включая пени в размере 5994,51 руб. и сумму основного долга 29067,94 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1251,84 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МУПЖРЭП» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «МУПЖРЭП» задолженность по оплате услуг за содержание и ремонт жилого помещения за период с января 2017 года по июль 2019 года в сумме 35062 (тридцать пять тысяч шестьдесят два) рубля 45 копеек, в том числе пени в размере 5994 (пять тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 51 копейку и сумму основного долга в размере 29067 (двадцать девять тысяч шестьдесят семь) рублей 94 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «МУПЖРЭП» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1251 (одна тысяча двести пятьдесят один) рубль 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья М.В. Маулина



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маулина Марина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ