Постановление № 5-1650/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 5-1650/2021Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении № 5-1650/2021 г.Самара 02 июля 2021 года Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего место постоянного жительства и регистрации, не работающего, <дата> инспектором 4 мобильного взвода полка ППСП УМВД России по г. Самаре составлен протокол 21 № об административном правонарушении, которым установлено, что <дата> в 17.00 часов ФИО1 находился в общественном месте по адресу: <адрес>, будучи в возбужденном состоянии из хулиганских побуждений громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В действиях ФИО1 усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 при рассмотрении протокола вину в правонарушении признал, события правонарушения не помнит, поскольку находился в сильной степени опьянении, допускает совершение неправомерного поведения. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, письменным опросом свидетеля <данные изъяты> подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании и другими материалами дела. Собранные доказательства отвечают принципу допустимости и относимости, поскольку составлены уполномоченным должностным лицом в пределах своих полномочий. Оснований для оговора ФИО1 опрошенным свидетелем судом не усматривается. Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста. ФИО1 не является лицом, которому в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с19.21 часов <дата>. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Красноглинский районный суд г. Самара. Органу, исполняющему административное наказание, об исполнении настоящего постановления необходимо сообщить в адрес Красноглинского районного суда г. Самара. Судья: И.А. Щетинкина Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Иные лица:ОП №8 УМВД России по г. Самаре (подробнее)Судьи дела:Щетинкина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 июля 2021 г. по делу № 5-1650/2021 Постановление от 5 июля 2021 г. по делу № 5-1650/2021 Постановление от 1 июля 2021 г. по делу № 5-1650/2021 Постановление от 20 июня 2021 г. по делу № 5-1650/2021 Постановление от 17 июня 2021 г. по делу № 5-1650/2021 Постановление от 15 июня 2021 г. по делу № 5-1650/2021 Постановление от 28 марта 2021 г. по делу № 5-1650/2021 |