Приговор № 1-372/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 1-372/2018




№ 1 – 372 / 2018


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Омск 18 октября 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Полищук А.А.

с участием государственного обвинителя – пом.прокурора ЦАО г. Омска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Гетта В.И.,

при секретаре Яновой В.Б,,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного производства в отношении:

ФИО2 , <данные изъяты> ранее юридически судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, действуя умышленно и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта <данные изъяты> часов, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, достоверно зная о том, что приобретение и хранение наркотических средств преследуются уголовным законодательством РФ, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство – марихуана, массой <данные изъяты> гр. (в высушенном виде), которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции.

<данные изъяты> часов ФИО2 был задержан сотрудниками полиции у <адрес>. <данные изъяты> часов у <адрес> был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последнего было изъято указанное наркотическое средство.

Согласно экспертным исследованиям вещество, изъятое у ФИО2, является наркотическим средством – марихуаной (каннабисом). Масса марихуаны (каннабиса) в высушенном виде <данные изъяты> гр.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 – марихуана отнесена к наркотическим средствам и включена в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список № 1).

В соответствии с Постановлением Правительства № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства – марихуана, составляет свыше <данные изъяты> гр. Наркотическое средство – марихуана, массой, <данные изъяты> гр., изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2, является значительным размером.

При ознакомлении ФИО2 и его защитника с материалами уголовного дела, ФИО2 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по делу. Ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, правовые последствия такого рассмотрения ему понятны.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый ФИО2, полностью признавший себя виновным, также заявил, что просит рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Также пояснил, что в содеянном он искренне раскаивается, сожалеет о случившемся, это была случайность (решил попробовать), больше такого не повторить. <данные изъяты> Просит поверить ему, не лишать свободы и назначать наказание в виде штрафа <данные изъяты>.

Государственный обвинитель и защитник, предоставившие свои позиции в процессе, в судебном заседании не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Все участники процесса высказались за назначение наказания не связанного с лишением свободы.

По выводам суда, обвинение, с которым согласился ФИО2, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд действия ФИО2 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказния на исправление виновного и его условия жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины и заявленное раскаяние, состояние здоровья (<данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает также данные о личности подсудимого, характеризующегося в целом положительно, степень его социальной обустроенности, имеющуюся трудовую деятельность, заявленную подсудимым оценку содеянного и изменение им своего поведения.

Учитывая вышеизложенное, а также: конкретные обстоятельства дела, положения ч.7 ст.316 УПК РФ о предельных сроках наказания, конкретные вид и вес наркотического средства, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты в данном случае при определении такого вида наказания, как штраф в соизмеримом содеянному, материальному положению и данным о личности размере.

Оснований для назначения иного (более строгого) вида наказания, изменения категории преступления или прекращения дела – суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения (обязательство о явке) ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Центральный районный суд г. Омска.

Судья А.А.Полищук



Суд:

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полищук Алексей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ