Решение № 2-843/2017 2-843/2017~М-759/2017 М-759/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-843/2017

Дело № 2-843/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Старченковой О.А.

при секретаре Булатовой И.А.

с участием представителя истца ООО «РКЦ» М., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске Кемеровской области

14 декабря 2017 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственности «Расчетно-кассовый центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «РКЦ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязанности по оплате задолженности за коммунальные услуги. Сумма задолженности ответчика по оплате за жилье и коммунальные услуги составляет 236481,37 руб., которую истец просит взыскать в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5564,78 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что в течение длительного времени ФИО1 не оплачиваются коммунальные услуги. Размер указанной задолженности рассчитан за период с января 2013 года по сентябрь 2017 года. С учетом заявленного ходатайства о применении срока исковой давности расчет произведен с июня 2014 года, так как до июня 2017 года невозможно было установить ответчика.

Ответчик ФИО1 пояснил, что исковые требования признает частично, поскольку он в квартире не проживал, ею не пользовался.

Суд, выслушав стороны, свидетеля, изучив представленные материалы, находит исковые требования обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ч. 5 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Так, квартира <адрес>, общей площадью 44,8 кв.м., находится в собственности ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права отДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной в суд справки (л.д.11) усматривается, что в квартире <адрес> никто не зарегистрирован.

Ответчиком не производилась в полном объеме оплата жилья и коммунальных услуг за период с января 2013 года по сентябрь 2017, в связи с чем образовалась задолженность, что усматривается из представленных суду счета-квитанции за сентябрь 2017 и лицевого счета (л.д.13,14-15). Данные обстоятельства участниками процесса не оспаривались.

В силу ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч.ч. 1,2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Представитель истца подтвердила в судебном заседании, что у ответчика задолженность за коммунальные услуги в размере 236481,37 рублей образовалась за период с января 2013 года по сентябрь 2017 года.

Свидетель Ф. подтвердила, что вне зависимости от проживания в квартире граждан собственник обязан нести бремя её содержания, ему начисляются коммунальные платежи. ФИО1 длительное время вообще не производил плат, поэтому ему начислялись пени из 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки.

Статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Положениями п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

В силу п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В судебном заседании ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о пропуске истцом срока обращения в суд по задолженности выходящей за трехлетний период. Представителем истца ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлено, уважительных причин пропуска срока обращения в суд не представлено.

Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В силу п.18 по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Исходя из указанных положений закона, ходатайства ответчика, суд применяет по заявлению ответчика последствия пропуска срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период с января 2013 года до ДД.ММ.ГГГГ (день подачи заявления о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10)), поскольку приходит к выводу, что указанные истцом требования заявлены за пределами установленного законом общего трехлетнего срока исковой давности, в связи с чем в этой части иск подлежит отклонению.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

С 05.12.2015 указанным пунктом предусмотрено увеличение размера пеней: лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному в материалы дела расчету задолженность ответчика за период с 07.06.2014 года по 30.09.2017 года составляет 130 158,66 руб.. (за период с июня 2014 по сентябрь 2017 за минусом 468,75 руб. за 7 дней (с 01.06.2014 по 07.06.2014).

Правильность расчета участниками процесса не оспаривается.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно платежным поручениям (л.д.5,6) истцом при подаче иска в суд понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца – ООО «Расчетно-кассовый центр», то с ответчика должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3803,17 руб.

Руководствуясь статьями 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственности «Расчетно-кассовый центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» (<данные изъяты>) с ФИО1, <данные изъяты>, задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени за период с 07.06.2014 года по 30.09.2017 в сумме 130158,66 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3803,17 руб., всего 133 961,83 руб. (сто тридцать три тысячи девятьсот шестьдесят один руб. 83 коп.).

В остальной части исковых требований ООО «РКЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 18.12.2017.

Судья: Старченкова О.А.