Решение № 2-661/2021 2-661/2021~М-550/2021 М-550/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-661/2021

Мариинский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело №2-661/2021

УИД 42RS0012-01-2021-001267-27


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тураевой Н.Р.,

при секретаре Тарасенко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области,

29 июля 2021 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства.

Исковые требования обоснованы следующим. <...> умерла А.. После её смерти открылось наследство, состоящее из трехкомнатной квартиры по адресу: <...>; счетов в банке. Истец является наследником первой очереди после смерти А. на основании закона. В установленный шестимесячный срок он не принял наследство, так как не знал, что наследство может быть принято наследником в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, то есть до <...>. Кроме истца наследником является ФИО2, <...> наследодателя, других наследников нет. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося <...> после смерти А..

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, согласно заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. От него поступило заявление, в котором просит принять признание им иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований. Ему разъяснены и понятны правовые последствия в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ, а именно, что в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, принимая добровольное признание ответчиком иска, исходит из того, что указанное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия признания представителем ответчика иска разъяснены ответчику ФИО2

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Восстановить ФИО1, <...> года рождения срок для принятия наследства, состоящего из: квартиры, расположенной по адресу: <...>; счетов <...>. Признать ФИО1, <...> года рождения, принявшим указанное наследство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - Н.Р.Тураева



Суд:

Мариинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тураева Наталья Робертовна (судья) (подробнее)