Решение № 2-501/2026 2-501/2026(2-5542/2025;)~М-3496/2025 2-5542/2025 М-3496/2025 от 17 марта 2026 г. по делу № 2-501/2026

Дело №

24RS0046-01-2025-006897-85


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2026 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Милуш О.А.,

при секретаре Гаврюшкиной Ю.С.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от 19.06.2025, представителя ответчика ОАО «РЖД» - ФИО3, действующей на основании доверенности от 10.11.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, ОАО «РЖД» о признании права собственности на земельный участок.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником гаражного бокса с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Год создания и завершения строительства данного гаражного бокса 1995 год. Земля под строительство гаражных боксов в кооперативе выдавалась на основании Решения исполкома Свердловского районного совета народных депутатов №271 от 08.06.1982, позже потребительский кооператив был полностью застроен. По результатам геодезической съемки при постановке на кадастровый учет гаражного бокса было выявлено, что гаражный бокс частично располагается на земельном участке с кадастровым номером № (входящем в состав единого землепользования с кадастровым номером №), принадлежащем на праве собственности РФ и частично располагается на землях неразграниченной собственности. Истец полагает, что данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет с реестровой ошибкой, так как часть гаражных боксов исторически сложившегося гаражного кооператива, занимает земельный участок РФ, который, как следует из ответа Росимущества от 15.08.2025, был передан в аренду ОАО «РЖД». Истцом был подготовлен межевой план по исправлению реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка РФ в части гаражного бокса истца, однако, был получен отказ, в связи с арендой земельного участка ОАО «РЖД» и уменьшением площади участка, находящегося в федеральной собственности. Поскольку у истца отсутствует иная возможность оформления земельного участка под объектом капитального строительства, последняя вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит признать право собственности за ФИО1 на земельный участок с местоположением: Российская Федерация, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение гаражей для собственных нужд (код – 2.7.2), общей площадью 47 кв.м в следующих координатах

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исправить реестровую ошибку в местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером № (входящий в состав единого землепользования с кадастровым номером №) в координатах границ:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ее представитель ФИО2, действующая на основании доверенности от 19.06.2025, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ОАО «РЖД» - ФИО3, действующая на основании доверенности от 10.11.2023, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылалась на то, что испрашиваемый истцом под гаражным боксом земельный участок частично расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав единого землепользования полосы отвода с кадастровым номером №, площадью 1466627 кв.м, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Свердловский район, предназначенного для размещения и эксплуатации магистральных железнодорожных линий и других объектов железнодорожного транспорта в полосе отвода железной дороги, являющегося федеральной собственностью и предоставленного ОАО «РЖД» в долгосрочную аренду по договору. Земельный участок, на котором располагается гаражный бокс истца в момент постройки и по настоящее время является полосой отвода железной дороги и является федеральной собственностью. При формировании границ земельного участка полосы отвода железной дороги, существующие в настоящее время границы участка, были согласованы и утверждены приказом Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по г. Красноярску от 13.03.2003 №1-и, распоряжением администрации г. Красноярска от 05.05.2003 №263-недв. Существующие в настоящее время границы земельного участка полосы отвода были установлены при его формировании и согласованы в соответствии с требованиями действующего законодательства. Более того, испрашиваемый земельный участок ограничен в обороте и не может быть предоставлен в частную собственность.

Представители ответчиков Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва представил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, а также рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, представители третьих лиц Администрации г. Красноярска, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, ПКЭГ СВ-8 «Енисей», в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Третьи лица ФИО4, ФИО5 просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно положениям ст. 261 ГК РФ земельный участок может являться объектом собственности.

В соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В силу п. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, имеющие в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с данным Кодексом. Исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены указанным Кодексом, федеральными законами.

Согласно п. 1 ст. 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Исходя из содержания приведенных норм, предоставление прав на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности гражданам и юридическим лицам, имеющим в собственности строение, здание, сооружение, вызвано необходимостью обслуживания и использования этих объектов недвижимости по целевому назначению.

Предоставление гражданам для собственных нужд земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для размещения гаражей осуществляется в порядке, установленном главой V.I Земельного кодекса Российской Федерации, однако, с учетом особенностей, установленных ст. 3.7 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ.

Согласно ч. 20 ст. 3.7 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ гражданин вправе приобрести в порядке, предусмотренном ст. 39.20 Земельного кодекса, бесплатно в собственность земельный участок (за исключением случаев, если такой земельный участок не может быть предоставлен в собственность в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации), который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен гараж, являющийся объектом капитального строительства, находящийся в собственности данного гражданина и возведенный до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 3.7 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до 1 сентября 2026 года гражданин, использующий гараж, являющийся объектом капитального строительства и возведенный до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 года N 190-ФЗ, имеет право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором он расположен, в следующих случаях:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного или выделенного иным способом гаражному кооперативу либо иной организации, при которой был организован гаражный кооператив, для размещения гаражей, либо право на использование такого земельного участка возникло у таких кооператива либо организации по иным основаниям и гараж и (или) земельный участок, на котором он расположен, распределены соответствующему гражданину на основании решения общего собрания членов гаражного кооператива либо иного документа, устанавливающего такое распределение.

Таким образом, действующее законодательство предоставляет гражданину-владельцу гаража приобрести в собственность земельный участок, находящийся в его фактическом пользовании (занятый объектом недвижимого имущества и необходимый для его использования).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Решением Исполнительного комитета Красноярского городского Совета народных депутатов №557 от 03.11.1981 для строительства 33 индивидуальных гаражей закреплен за исполкомом Свердловского райсовета земельный участок площадью 0,1 га в Свердловском районе в полосе от железнодорожных путей, северо-восточнее ст. Енисей.

На основании решения исполнительного комитета Свердловского районного совета народных депутатов №274 от 08.06.1982 выделен земельный участок площадью 0,5 га и утвержден кооператив СВ-8 «Енисей» и зарегистрирован его примерный устав под строительство гаражей на площадке севернее ст. Енисей, вдоль железнодорожного полотна.

Гаражный бокс с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1

Согласно справке ПКЭГ СВ-8 «Енисей» от 30.10.2023, ФИО1 является членом потребительского гаражного кооператива СВ-8 «Енисей», на 30.10.2023 задолженность по взносам и платежам за гаражный <адрес>, расположенный по адресу: г. <адрес> отсутствует.

По заказу стороны истца в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного: Российская Федерация, Красноярский край, <адрес>, кадастровым инженером ФИО2 подготовлен межевой план от 21.08.2025.

ФИО6 инженером подготовлена схема расположения земельных участков, согласно которой гаражный бокс частично располагается на земельном участке с кадастровым номером №, входящий в состав единого землепользования с кадастровым номером №.

ФИО1 обратилась в Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 42 кв.м в целях размещения гаража с кадастровым номером №.

Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка, поскольку испрашиваемый земельный участок образуется из земельного участка с кадастровым номером №, входящим в состав единого землепользования с кадастровым номером №, принадлежащим на праве собственности РФ.

16.07.2025 ФИО1 обратилась в МТУ Росимущсетва в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва с заявлением о подписании акта согласовании границ земельного участка с кадастровым номером №.

МТУ Росимущсетва в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва 15.08.2025 в адрес ФИО1 был направлен отказ в подписании акта согласования местоположения границ земельного участка.

Из заключения ООО «КрасОценка» №ЗУ-0846/25 от 27.08.2025 следует, что рыночная стоимость земельного участка по адресу: Российская Федерация, <адрес> по состоянию на дату 27.08.2025 составляет 141 000 руб.

На основании заявления заказчика кадастровых работ, было подготовлено заключение кадастрового инженера ООО «Переплан» от 02.09.2025 относительно гаражного бокса с местоположением: <адрес>, с кадастровым номером №, собственником которого является ФИО1 ФИО6 инженером был выполнен выезд на местность с целью определения фактических координат объекта капитального строительства. По результатам горизонтальной геодезической съемки было выявлено, что гаражный бокс располагается в границах земельного участка с кадастровым номером № (входящего в состав единого земельного участка с кадастровым номером №). Согласно представленным архивным документам земельные участки под строительство гаражных боксов были выделены на основании решения исполкома горсовета №557 от 03.11.1981, далее началась застройка гаражных боксов. Установление границ земельного участка полосы отвода кадастровый номер № было проведено без учета существующих на местности объектов капитального строительства, а именно ряда гаражных боксов с местоположением: <адрес> так как согласно предоставленным архивным документам, в 2000 году ряд гаражных боксов уже существовал на местности. Кроме того, на архивных топографических планах была обозначена полоса отвода железнодорожных путей, которая ранее не занимала ряд гаражных боксов.

Из выписки на земельный участок (единое землепользование) с кадастровым номером № следует, что относится к категории земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – занимаемый полосой отвода железной дороги, обособленный земельный участок с кадастровым номером № входит в единое землепользование, земельный участок зарегистрирован на праве собственности за Российской Федерацией, предоставлен на праве аренды ОАО «РЖД».

06.06.2007 между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю от имени Российской Федерации – собственника федерального имущества (арендодатель) и ОАО «РЖД» (арендатор) заключен договор аренды №50-35, по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору, а арендатор принимает в пользование за плату являющийся федеральной собственностью земельный участок площадью 1466627,00 кв.м, из категории земель – земли населенных пунктов, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, для размещения и эксплуатации магистральных железнодорожных линий и других объектов железнодорожного транспорта в полосе отвода железной дороги.

Срок аренды участка устанавливается на 49 лет с 06.06.2007 по 05.06.2056 (п. 2.1 договора).

В соответствии с п. 4.3.2 указанного договора, арендатор имеет право передать участок в субаренду гражданам и юридическим лицам в пределах срока действия договора без согласия его собственника при условии уведомления арендодателя.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым номером №, земельный участок имеет площадь 1466627 кв.м, разрешенное использование: занимаемый полосой отвода железной дороги, правообладателем является Российская Федерация, вид права – государственная собственность.

Между ПГСК СВ-8 «Енисей» и ФГУП «Красноярская железная дорога» согласованы границы полосы отвода Красноярской железной дороги, что подтверждается актом согласования от 02.12.2002.

ОАО «РЖД» предоставлен суду ситуационный план расположения схемы требуемого истцом земельного участка, из которого следует, что он находится в границах земельного участка, который, в свою очередь, входит в единое землепользование - земельный участок с кадастровым номером №, собственником которого является РФ.

В 1988 году по материалам натуральной съемки составлен план полосы отвода Красноярской дистанции пути Красноярской железной дороги, о чем представлена копия соответствующего плана.

Межевание земельного участка с кадастровым номером № проводилось в соответствии с материалами инвентаризации земель полосы отвода Красноярской дистанции пути Красноярской железной дороги Свердловский район г. Красноярска.

В материалы дела представлен приказ от 13.03.303 №1-н Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по г. Красноярску, которым утверждены материалы инвентаризации и план границ земельного участка, занимаемого полосой отвода железной дороги (Красноярской дистанции пути Красноярской железной дороги), расположенного в Свердловском районе г. Красноярска, общей площадью 1466627,0 кв.м, категория земель-земли поселений.

Распоряжением администрации г. Красноярска от 05.05.2003 №263-недв. утвержден проект границ земельного участка занимаемого полосой отвода железной дороги, находящегося по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Свердловский район, общей площадью 1 466 627,0 кв.м.

Истец в обоснование своих требований ссылается на то, что имеет право на часть земельного участка, находящегося в федеральной собственности и переданного в аренду ОАО «РЖД», поскольку на данном земельном участке распложен принадлежащий истцу на праве собственности гараж.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 90 Земельного кодекса РФ, в целях обеспечения деятельности организаций и эксплуатации объектов железнодорожного транспорта могут предоставляться земельные участки для установления полос отвода.

Статьей 2 Федерального закона Российской Федерации от 10.01.2003 N 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" установлено, что полоса отвода железных дорог - это земельные участки, прилегающие к железнодорожным путям, земельные участки, занятые железнодорожными путями или предназначенные для размещения таких путей, а также земельные участки, занятые или предназначенные для размещения железнодорожных станций, водоотводных и укрепительных устройств, защитных полос лесов вдоль железнодорожных путей, линий связи, устройств электроснабжения, производственных и иных зданий, строений, сооружений, устройств и других объектов железнодорожного транспорта.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.10.2006 г. N 611 "О порядке установления и использования полос отвода и охранных зон железных дорог" полосы отвода (так же, как и примыкающие к ним охранные зоны железных дорог) входят в состав земель железнодорожного транспорта, предназначены для обеспечения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта и имеют специальный режим использования.

В границах полосы отвода нельзя размещать капитальные здания и сооружения, многолетние насаждения и другие объекты, ухудшающие видимость железнодорожного пути и иным образом создающие угрозу безопасности движения. Размещение в полосе отвода инженерных коммуникаций, линий электропередачи, связи, магистральных газопроводов и нефтепроводов и других линейных сооружений допускается только по согласованию с организацией железнодорожного транспорта либо организацией, осуществляющей строительство пути или инфраструктуры железнодорожного транспорта.

Свободные земельные участки на полосах отвода железных дорог в пределах земель железнодорожного транспорта могут передаваться в аренду гражданам и юридическим лицам для сельскохозяйственного использования, оказания услуг пассажирам, складирования грузов, устройства погрузочно-разгрузочных площадок, сооружения прирельсовых складов (за исключением складов горюче-смазочных материалов и автозаправочных станций любых типов, а также складов, предназначенных для хранения опасных веществ и материалов) и иных целей при условии соблюдения требований безопасности движения, установленных федеральными законами.

Постановлением Правительства РФ от 29.04.2006 N 264 "О порядке пользования земельными участками, являющимися федеральной собственностью и предоставленными ОАО "Российские железные дороги", предусмотрено, что пользование земельным участком осуществляется на основании договора аренды, заключаемого Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом (его территориальным органом) с ОАО "Российские железные дороги", за исключением случая, если договор аренды заключен с собственником расположенного на земельном участке здания, строения, сооружения. Пользование земельным участком осуществляется с учетом требований Правил установления и использования полос отвода и охранных зон железных дорог, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.10.2006 г. N 611.

Согласно пункту 12 Положения о порядке использования земель федерального железнодорожного транспорта в пределах полосы отвода железных дорог, утвержденным Приказом МПС РФ от 15.05.1999 г. N 26Ц, свободные земельные участки в полосе отвода, относящиеся к землям железнодорожного транспорта, могут в порядке, установленном этим Положением и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации предоставляться в срочное пользование физическим и юридическим лицам для сельскохозяйственных целей, оказания услуг пассажирам, складирования грузов, для устройства погрузочно-разгрузочных площадок, сооружения прирельсовых складов (кроме складов горюче-смазочных и любых типов автозаправочных станций, а также складов, предназначенных для хранения опасных веществ и материалов) и иных целей, если при этом будут соблюдаться требования безопасности движения.

Разрешая заявленные требования по существу, проанализировав вышеприведенные нормы материального права, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

При этом, суд исходит из того, что испрашиваемый земельный участок, как следует из сведений из Единого государственного реестра недвижимости и представленных по делу кадастровых и технических документов, расположен в границах земельного участка с кадастровым номером № и входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером №, имеющего вид разрешенного использования «занимаемый полосой отвода железной дороги», находящегося в федеральной собственности и переданного в аренду ОАО «РЖД» для обеспечения эксплуатации объектов железнодорожного транспорта. Такие земли относятся к землям, ограниченным в обороте, и не могут предоставляться гражданам в частную собственность.

Установленные по делу фактические обстоятельства указывают на то, что как на дату предоставления ФИО1 спорного земельного участка, так и в настоящее время, отведенный ей под строительство гаража земельный участок частично находился в полосе отвода железной дороги, а следовательно, в силу вышеприведенных правовых норм, вопреки позиции истца, не мог быть предоставлен ей на постоянной и бессрочной основе, и не может быть передан на таком вещном праве, как собственность.

Сведения ЕГРН о принадлежности спорного участка к землям полосы отвода железной дороги обладают презумпцией законности и достоверности и не опровергнуты надлежащими доказательствами, подтверждающими наличие реестровой ошибки либо незаконность внесения соответствующих записей.

При изложенных обстоятельствах суд исходит из того, что спорный земельный участок относится к землям, ограниченным в обороте, и, следовательно, в силу прямого указания закона не может быть объектом приватизации либо признания права частной собственности в порядке судебной защиты.

Наличие у истца зарегистрированного права собственности на гараж, возведенный в границах полосы отвода, само по себе не трансформирует правовой режим земельного участка и не порождает у истца права требовать признания за ним права собственности на землю, ограниченную в обороте. Правовой режим земель определяется их целевым назначением и видом разрешенного использования, установленными актами публичной власти, а не фактом размещения на них объекта капитального строительства.

При таком положении суд приходит к выводу, что заявленные ФИО1 требования о признании права собственности на земельный участок под гаражом противоречат нормам земельного и специального законодательства, направлены на недопустимое изменение правового режима земель полосы отвода железной дороги и выходят за пределы допустимого судебного вмешательства в сферу публичной собственности, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению ни по одному из заявленных оснований, в удовлетворении иска подлежит отказать в полном объеме.

Отказ в удовлетворении иска не умаляет право истца на использование части земельного участка, необходимой ему для эксплуатации принадлежащего ему на законных основаниях гаража. В данном случае истец вправе обратиться в ОАО «РЖД» с инициативой заключения договора субаренды части земельного участка, занимаемой ее гаражом, на срок, не превышающий срока основного договора аренды, что позволит обеспечить законное пользование земельным участком при сохранении его особого публично-правового статуса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании права собственности на земельный участок, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Милуш

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2026.

Судья О.А. Милуш