Решение № 2-3045/2017 2-3045/2017~М-2262/2017 М-2262/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-3045/2017

Дело №2- 3045/17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 июня 2017 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Хайруллине Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО13 к ФИО2 ФИО15, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей- ФИО2 ФИО18, ФИО2 ФИО21, о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО16, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей - ФИО2 ФИО19, ФИО2 ФИО22, о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование своего иска истец указала, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ... ....

В настоящее время в указанном доме зарегистрированы и проживают постоянно: истица, ее супруг – ФИО1 ФИО25, ее сын – ФИО1 ФИО26 и внук – ФИО1 ФИО27.

Кроме того в доме зарегистрированы, но никогда не проживали: ФИО2 ФИО28, ФИО2 ФИО29 и ФИО2 ФИО30.

С --.--.---- г. года сын истицы ФИО2 ФИО31 и ФИО2 ФИО32 состояли в зарегистрированном браке.

В 2011 году решением мирового судьи судебного участка №-- Ново-Савиновского района г. Казани брак между ними расторгнут. Однако ответчики до настоящего времени зарегистрированы в доме истицы, хотя никогда в нем не проживали, их личных вещей и мебели в доме нет. Истица вынуждена оплачивать коммунальные услуги из расчета всех человек зарегистрированных в доме, включая ответчиков, которые фактически в доме не проживают.

У ответчицы и ее дочери ФИО4 имеется в собственности по ? доли в новой благоустроенной квартире площадью 65 кв.м., по адресу: ... ..., где они все это время и проживают.

В связи с изложенным, истец просила признать ответчиков ФИО2 ФИО33, ФИО2 ФИО36, ФИО2 ФИО39 прекратившими право пользования домовладением, расположенным по адресу: ... ... и снять их с регистрационного учета.

Определением от --.--.---- г. года к рассмотрению дела было привлечено в качестве третьего лица Отдел по вопросам миграции ОП №7 «Гагаринский» УМВД России по г. Казани, ФИО1 ФИО43, ФИО1 ФИО42.

В судебном заседании представитель истца исковые требования ФИО3 поддержала, просила удовлетворить их.

Ответчик ФИО5 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени судебного разбирательства извещена по адресу, указанному в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени судебного разбирательства извещена по адресу, указанному в исковом заявлении.

Представитель третьего лица - Отдел по вопросам миграции ОП №7 «Гагаринский» УМВД России по г. Казани, в судебное заседание не явилась. В суд представила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель отдела опеки и попечительства МКУ «Администрации Авиастроительного и Ново-Савиновского района ИКМО г. Казани» в судебное заседание не явился. В суд представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, возражал против удовлетворения исковых требований ФИО3

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения данного дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствие со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 7 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии со ст. 31 п. «е» Правил регистрации и снятия гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с частью 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признаётся место жительства их законных представителей родителей, усыновителей или опекунов.

В судебном заседании установлено, что на основании Свидетельства о государственной регистрации права №-- от --.--.---- г. года собственником жилого дома ... ... является ФИО1 ФИО44.

На основании Свидетельства о государственной регистрации права №-- от --.--.---- г. года собственником земельного участка, категория земель:земли населенных пунктов, разрешенное использование: Индивидуальный жилой дом, общей площадью 564 кв.м., расположенный по адресу: ... ... является ФИО1 ФИО45.

Согласно выписке из домовой книги, по адресу: ... ... зарегистрированы: ФИО1 ФИО46 с --.--.---- г. года, ФИО1 ФИО47 с --.--.---- г. года, ФИО1 ФИО48 с --.--.---- г. года, ФИО2 ФИО49 с --.--.---- г. года, ФИО2 ФИО50 с --.--.---- г. года, ФИО1 ФИО51 с --.--.---- г. года и ФИО2 ФИО52 с --.--.---- г. года.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании, ответчик ФИО5 вместе с детьми после расторжения брака с ФИО9 --.--.---- г. года не проживают в данном доме, не имеют в нем личных вещей, платежи за коммунальные услуги не оплачивают, бремя содержания имущества не несут.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости в собственности по ? доли у ответчиков ФИО5 и ФИО2 ФИО23 находится квартира, расположенная по адресу: ... ....

Таким образом, исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд считает установленным, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают. Не проживание ответчиков по спорному адресу суд расценивает как необходимые и достаточные условия для того, чтобы признать ответчиков утратившим право пользования данным жилым помещением.

Считая установленным признания ответчиков утратившим право пользования жилым помещением, суд находит исковые требования о снятии ответчиков с регистрационного учета обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Решение суда о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением является безусловным основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233- 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 ФИО14 к ФИО2 ФИО17, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей- ФИО2 ФИО20, ФИО2 ФИО24, о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 ФИО34, ФИО2 ФИО40, ФИО2 ФИО37 утратившими права пользования жилым помещением квартиры ... ...

Снять ФИО2 ФИО35, ФИО2 ФИО41, ФИО2 ФИО38 с регистрационного учета по адресу: ... ....

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново- Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Султанова И.М.