Решение № 2-40/2020 2-40/2020(2-420/2019;)~М-405/2019 2-420/2019 М-405/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-40/2020

Дело № 2-40/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великие Луки 15 января 2020 года

Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Паршина И.Е.,

при секретаре Лопастенковой Т.П.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Циркунову Андрею Сергеевичу о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Циркунову А.С. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Свои требования обосновала следующим. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с Циркуновым А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В браке у них родился сын- Ц.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак с ответчиком не расторгнут, но в последнее время жизнь между ними не складывается, так как супруг иногда злоупотребляет спиртным, постоянно меняет места работы, не имеет стабильного заработка, не помогает в быту. С начала осени 2019 года муж проживает отдельно в д.<адрес>. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, все расходы по содержанию сына несет единолично она, покупает сыну питание, одежду, необходимые принадлежности и игрушки, фактически он находится на ее полном иждивении. Циркунов А.С. свои обязанности родителя по содержанию несовершеннолетнего сына не исполняет, никакой материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. Соглашение об уплате алиментов между ней и Циркуновым А.С. не заключалось. Ранее Циркунов А.С. состоял в браке в ФИО2. В этом браке у него родились двое детей: Ц.2 и Ц.4, на которых он выплачивает алименты в размере 1/3 части заработка. Просит взыскать с Циркунова Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетнего сына Ц.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка, ежемесячно, с даты подачи искового заявления и до совершеннолетия ребенка.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила изложенное.

Третье лицо ФИО2 не возражала относительно удовлетворения иска, указав, что взыскание алиментов с ответчика ( бывшего ее мужа) не должно ущемлять права ее детей на получение алиментов.

Ответчик Циркунов А.С., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Судом в силу ст.167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие поскольку об уважительных причинах не явки в суд он не сообщал и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства, регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяется родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка---одной четверти, на двух детей--- одной трети, на трех и более детей--- половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимание обстоятельств.

В п.19 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 г. №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех детей родителя-должника.

Согласно свидетельства о заключении брака серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ управлением ЗАГС г. Великие Луки, Циркунов Андрея Сергеевич и И. Ольга Сергеевна заключили брак ДД.ММ.ГГГГ После заключения брака жене присвоена фамилия – Циркунова (л.д.9);

Из свидетельства о рождении серии №, выданного управлением ЗАГС города Великие Луки ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Ц.1 родился ДД.ММ.ГГГГ. Родителями ребенка записаны Циркунов Андрей Сергеевич и ФИО1 (л.д.10);

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка №7 Куньинского района Псковской области, исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка №2 Великолукского района Псковской области, Циркунов Андрей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей: сына Ц.2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери Ц.4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 (одной третьей) части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей (л.д.12).

Таким образом ответчик выплачивает алименты на содержание двоих детей от первого брака в размере1/3 всех видов дохода ежемесячно. На троих детей в силу приведенной нормы закона он должен выплачивать ? часть всех своих доходов. Поэтому, учитывая, что материальной поддержки истец своему ребенку не оказывает, требование истца об уплате алиментов на содержание совместного ребенка в указанном размере - 1/6 части дохода является обоснованным. При этом на всех его троих детей размер алиментов будет соответствовать половине заработка ответчика.

Истец от уплаты госпошлины освобожден, в связи с чем расходы по оплате госпошлины в размере 150 рублей на основании п/п 14 п.1 ст.333.36 НК РФ подлежат взысканию с Циркунова А.С..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Циркунову Андрею Сергеевичу о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, удовлетворить.

Взыскать с Циркунова Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего сына Ц.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 (одной шестой) части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с Циркунова Андрея Сергеевича в доход государства в лице муниципального образования «Великолукский район» за рассмотрение дела государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение месяца с момента вынесения.

Судья И.Е.Пар