Постановление № 3/12-0283/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 3/12-0283/2025

Преображенский районный суд (Город Москва) - Производство по материалам



3/12-283/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


адрес 27 ноября 2025 года

Судья Преображенского районного суда адрес фио, изучив жалобу заявителя – адвоката фио, действующего в интересах фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным бездействия начальника ОМВД России по адрес, обязании устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:


Заявитель фио, действующий в интересах фио, обратился в Преображенский районный суд адрес с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать незаконным бездействие начальника ОМВД России по адрес, обязать его устранить допущенные нарушения.

В ходе проведения предварительной подготовки к судебному заседанию, изучив жалобу, суд полагает, что указанная жалоба не может быть принята к производству по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ в судебном порядке могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

По смыслу закона, исходя из положений ст. 125 УПК РФ, в порядке, предусмотренном данной нормой закона, обжалуются действия (бездействие) и решения должностных лиц в связи с их полномочиями по осуществлению уголовного преследования на досудебной стадии уголовного судопроизводства. Не подлежат обжалованию в порядке ст. 125 УПК РФ решения и действия (бездействие) должностных лиц, которые не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу, а также решения и действия (бездействие) должностных лиц органов прокуратуры, связанные с рассмотрением надзорных жалоб на вступившие в законную силу судебные решения.

Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 10 февраля 2009 года «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации» в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию суду надлежит выяснить, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со статьей 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения.

В тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению (например, отсутствуют сведения о том, какие действия или решения обжалованы, жалоба не подписана заявителем, полномочия защитника или представителя заявителя не подтверждаются соответствующими документами), жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков.

Вместе с тем, жалоба заявителя не содержит все необходимые сведения для ее рассмотрения судом, поскольку из текста жалобы не усматривается, в чём выражено бездействие начальника ОМВД России по адрес, которое заявитель просит признать незаконным.

При таких обстоятельствах данная жалоба не может быть принята к рассмотрению судом в порядке ст. 125 УПК РФ и подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков, препятствующих принятию её к производству и рассмотрению по существу, поскольку не позволяет суду выяснить, имеется ли предмет обжалования в соответствии со статьей 125 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Возвратить заявителю – адвокату фио, действующего в интересах фио, жалобу, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ.

Разъяснить, что после устранения указанных в постановлении недостатков, он вправе вновь обратиться в суд с жалобой.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья В.Г. Лебедева

Преображенский районный суд

адрес

адрес

Москва, 107076

тел. 8-495- 652-85-24

факс <***>

preobrazhensky.msk@sudrf.ru

preobrazhensky.msk.sudrf.ru

27.11.2025 исх. № 3/12-283/2025


Заявителю

адвокату фио

адрес, адрес, Одинцовский ГО, адрес

Направляю Вам копию постановления от 27.11.2025 о возвращении жалобы с приложенными к ней материалами.

Приложение:

1. Копия постановления от 27 ноября 2025 года на 1 листе;

2. Жалоба.

Судья В.Г. Лебедева

Преображенский районный суд

адрес

адрес

Москва, 107076

тел. 8-495- 652-85-24

факс <***>

preobrazhensky.msk@sudrf.ru

preobrazhensky.msk.sudrf.ru

27.11.2025 исх. № 3/12-283/2025


Заявителю

адвокату фио

адрес, адрес, Одинцовский ГО, адрес

Направляю Вам копию постановления от 27.11.2025 о возвращении жалобы с приложенными к ней материалами.

Приложение:

1. Копия постановления от 27 ноября 2025 года на 1 листе;

2. Жалоба.

Судья В.Г. Лебедева



Суд:

Преображенский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Лебедева В.Г. (судья) (подробнее)