Решение № 2-860/2025 2-860/2025~М-177/2025 М-177/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 2-860/2025

Дело №

УИД 50RS0003-01-2025-000229-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года г/о Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тяпкиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Петренко В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Ивушка-2» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к СНТ «Ивушка-2» о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 является членом СНТ «Ивушка-2», а также правообладателем земельного участка, общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается решением общего собрания снт «Ивушка-2» от 1998г.

Вышеуказанный земельный участок, является ранее учтенным и с 03.02.2006 года, был поставлен на кадастровый учет. 10.05.2018 года, по причине отсутствия сведений о правах на участок в ЕГРН, земельный участок снят с кадастрового учета.

В настоящий момент, истец не может зарегистрировать право на свой земельный участок по следующим причинам.

При предоставлении в 1992 году земельных участков в снт «Ивушка-2», некоторые граждане из-за не надобности отказывались от предоставленных им участков (согласно списка: ФИО1).

Причиной отказа послужило значительная удаленность участков СНТ «Ивушка-2» от городской черты. В это же время, для сотрудников предприятия «Красный строитель» и «Гигант», формировались еще два СНТ «Колыберево» и СНТ «Колыберево-2», расположенные в городской черте, где по заявлению можно было получить участок.

В дальнейшем участки в СНТ «Ивушка-2», от которых отказались, передавались другим гражданам, как правила сотрудникам предприятий или родственникам. При этом изменений в первоначальные списки о новых правообладателях, никто не вносил.

В настоящий момент по причине, того что вышеуказанные списки являются единственным подтверждением прав на участок, а согласно списку продолжает числится ФИО1, ранее отказавшегося от прав на него, истцу ничто не остается, как только обратится с настоящим иском в суд.

Истец более двадцати лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным участком. Исправно и в срок оплачивает все обязательные платежи, членские и целевые взносы. На садовом участке построены хозяйственные строения и высажены растения. Претензий со стороны третьих лиц о пользовании участком, никогда не поступало, что подтверждается справкой СНТ.

На основании изложенного просит суд: признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, общей площадью 609 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>. Уточнить площадь и координаты характерных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, по фактическому пользованию, в соответствии с заключением кадастрового инженера.

Истец ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика СНТ «Ивушка-2» ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обратилась к суду с заявлением о признании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.35). Письменное заявление о признании исковых требований принято и приобщено к материалам дела.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику представителю СНТ «Ивушка-2» известны и понятны, что подтверждается написанным заявлением, приобщенным к материалам дела.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска, выраженное представителем ответчика СНТ «Ивушка-2» в поданном суду заявлении, принято судом, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Ивушка-2» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО2, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ: серия №, выдан ГУ МВД России по <адрес><дата>, право собственности на земельный участок общей площадью 609 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Установить местоположение границ и площадь земельного участка категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, видом разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> по фактическому пользованию согласно каталогу координат:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Определив площадь объекта 609 кв.м.

Принятое решение является основанием для регистрации права собственности на указанный земельный участок и внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Тяпкина Н. Н.

Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2025 года.