Постановление № 1-101/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-101/2018

№ 1-101/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 21 февраля 2018 года

Центральный районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Бучакова С.А., при секретаре Острижней А.О., с участием государственного обвинителя Концевой А.Е., потерпевшей ПВН, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Кшенской Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, которым

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «б,в», ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 19 ноября 2017 года в период времени с 11 до 14 часов, находясь у <адрес> убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через ворота дома, после чего, проследовал в сторону хозяйственной постройки, куда незаконно проник и тайно похитил имущество, принадлежащее ПВН, а именно: - деревообрабатывающий станок РС-14203 стоимостью 8000 рублей и деревянные санки, материальной ценности не представляющие. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ПВН значительный материальный ущерб в сумме 8000 рублей.

Кроме того, в период времени с 21 часа 19 ноября 2017 года до 13 часов 20 ноября 2017 года ФИО1, находясь у <адрес> в <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через ворота дома, после чего, проследовал в сторону хозяйственной постройки, куда незаконно проник и тайно похитил имущество, принадлежащее ПВН, а именно: электрический рубанок «HITACI» стоимостью 5000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ПВН значительный материальный ущерб в сумме 5000 рублей.

Органами следствия действия ФИО1 по обоим эпизодам квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ПВН заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что причиненный ущерб ей полностью возмещен, претензий к подсудимому она не имеет. Заявленное ходатайство является осознанным и добровольным.

При обсуждении данного ходатайства, подсудимый пояснил суду, что примирился с потерпевшей. Просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, последствия удовлетворения данного ходатайства ему разъяснены и понятны. Защитник заявленное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела не возражал.

Рассмотрев данное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 вину признал полностью, ранее не судим, преступление совершил впервые, характеризуется положительно, полностью возместил причиненный ущерб, тем самым примирился с потерпевшей. Преступления, предусмотренные ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, относятся к категории средней тяжести. Ходатайство потерпевшей является осознанным и добровольным.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «б,в», ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по настоящему делу по вступлении постановления в законную силу, возвращенные потерпевшей - оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г.Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: С.А. Бучаков