Решение № 2-1580/2018 2-1580/2018 ~ М-1303/2018 М-1303/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-1580/2018

Дело № 2-1580/2018 копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Усть - Кишерть Пермского края 06 июня 2018 года

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) в составе: председательствующего судьи Зыковой Е.И.,

при секретаре Шмаковой Е.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 239627,07 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5596,27 рублей.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ПАО «Восточный» и ФИО1 заключили договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику денежные средства в размере 125000 рублей, сроком на 60 месяцев, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на 16.04.2018 года задолженность по договору составляет 239627,07 рублей, в том числе: 95948,96 рублей – задолженность по основному долгу, 61330,15 рублей – задолженность по процентам, 82347,96 рублей – задолженность по неустойке. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 29.05.2014 по 16.04.2018.

В судебном заседании представитель истца - ПАО КБ «Восточный» не присутствовал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал полностью. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из пункта 1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный» задолженность по Договору о предоставлении кредита № ДД.ММ.ГГГГ в сумме 239627 руб. 07 коп. (Двести тридцать девять тысяч шестьсот двадцать семь руб. 07 коп.), в том числе: 95948 руб. 96 коп. (Девяносто пять тысяч девятьсот сорок восемь руб. 96 коп.) – задолженность по основному долгу, 61330 руб. 15 коп. (Шестьдесят одна тысяча триста тридцать руб. 15 коп.)– задолженность по процентам, 82347 руб. 96 коп. (Восемьдесят две тысячи триста сорок семь руб. 96 коп) – задолженность по неустойке.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5596 руб. 27 коп. (Пять тысяч пятьсот девяносто шесть руб. 27 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Е.И. Зыкова

Копия верна. Судья

Подлинное решение подшито в материалах дела № 2-1580/2018, дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края (ПСП в с.Усть – Кишерть)